החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8566/14 אבי גרבלי נ. עיריית אשדוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בחלקו בקשה לפטור מאגרה והפחית את סכום העירבון להבטחת הוצאות המשיבה מ-10,000 ש"ח ל-2,500 ש"ח. נקבע כי המבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לחוסר יכולתו הכלכלית, אך נשקלו היקף ההליך והרצון להימנע ממעגל שוטה. העירבון יופקד תוך 15 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

בית משפט השלום התנה את החייאת התובענה בפעם השנייה בהפקדת עירבון של 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה. בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור על החלטה זו. המבקש לא צירף תצהיר עדכני ומפורט ולא הוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטר את המבקש מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך שהוחייה לאחר מחיקה?
  2. 2.מהם התנאים המצטברים למתן פטור מאגרה ומהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית ולהציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לשקול את היקף ההליך ואת הרצון להימנע ממעגל שוטה בעת קביעת סכום העירבון, ולהעמידו על סכום מתון

    ״ומשאיזנתי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין, לרבות היקפו של ההליך והרצון להימנע מ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת עירבון
  • הבטחת הוצאות
  • סיכויים מספקים
  • מעגל שוטה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8566/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

אבי גרבלי

נ ג ד

המשיבה:

עיריית אשדוד

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי אשר דחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום להתנות את "החייאתה" (בפעם השנייה) של תובענת המבקש כנגד המשיבה בהפקדת סכום של 10,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה. מתגובת המשיבה עולה, כי היא מתנגדת לבקשה.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים : ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה

(29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה; וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון).

בענייננו, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים וזאת בשים לב, בין היתר, לפטור מאגרה אשר ניתן לו על ידי בית המשפט המחוזי ולנסיבות נוספות העולות מן הבקשה שלפניי. עם זאת, וחרף ההזדמנות אשר ניתנה למבקש להשלים את בקשת הפטור מטעמו (החלטתי מיום 16.12.2014), לא ניתן לומר כי התשתית אשר הונחה באשר למצבו הכלכלי מלאה ומבוססת כנדרש. די לציין בהקשר זה, כי לא צורף תצהיר עדכני ומפורט המתייחס לבקשת הפטור; כי לא צורפו לבקשה מלוא האסמכתאות הדרושות; וכי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון. אוסיף עוד, כי איני סבור שסיכוייו הלכאוריים של ההליך גבוהים במידה המצדיקה פטור מהפקדת עירבון.

על רקע האמור לעיל, ומשאיזנתי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין, לרבות היקפו של ההליך והרצון להימנע מ"מעגל שוטה" (בשים לב לכך שההליך נסב על יכולתו הכלכלית של המבקש להפקיד את סכום הערובה שנקבע כתנאי ל"החייאת" ההליך) - רואה אני לפטור את המבקש מתשלום אגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 2,500 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בשבט תשע"ה (25.1.2015

(

.

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 1348/21יוסף בן יוסף נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה
  • רע"א 3515/20קרן פניציה נ. בנק מרכנתיל סניף 647 נתניה בע"מהחלטה
  • בג"ץ 8828/13פלוני נ. ראש הממשלההחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית ולהציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2יש לשקול את היקף ההליך ואת הרצון להימנע ממעגל שוטה בעת קביעת סכום העירבון, ולהעמידו על סכום מתון