החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8586/07 שומרה אגודה שיתופית להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. א.ח. שיו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8586/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. שומרה אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית

שיתופית

בע"מ

2. יוסף שושני

3. ישראל אמסלם

4. הרצל ברנס

נ ג ד

המשיבה:

א.ח. שיווק עופות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה בבש"א 5059/07 ת.א. 852/05 מיום 2.9.07 שניתנה ע"י כב'

השופט עודד גרשון

בשם המבקשים:

עו"ד אנטון ליוס

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 3.1.08. בתשובה יש להשיב אך ורק לטענה כי היה מקום לחייב את המשיבה להתיר עיון במאזנים לשנים 2005-2001 ובדוחות למס הכנסה לשנים האמורות (כלומר התשובה צריכה להתייחס לחלק מסוים בלבד מתוך פרק ב' במה שמכונה משום מה "שאלון").

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' בטבת התשס"ח (16.12.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5059/07