החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8612-23 רע"א 8612-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 8612/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 8135/23

רע"א 8612/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש ברע"א 8135/23:

סמיר גטאס

המבקש ברע"א 8612/23:

עו"ד קלמן ריבקין, נאמן על נכסי

החייב

נ ג ד

המשיבים ברע"א

8135/23:

1. עו"ד

קלמן ריבקין, נאמן על נכסי החייב

2. הכונס הרשמי

3. נאור גולדברג

המשיבים ברע"א 8612/23:

1. סמיר גטאס

2. כונס הנכסים הרשמי

3. נאור גולדברג

בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

מיום 7.11.2023 בפש"ר 1960-03-15 אשר ניתנה על ידי כבוד השופטת רחל ערקובי

בשם המבקש ברע"א 8135/23:

עו"ד יוסף אדר

בשם המבקש ברע"א 8612/23:

בעצמו

החלטה

1.בהמשך להחלטתי מיום 8.1.2024 ברע"א 8135/23 גטאס נ' עו"ד ריבקין, נאמן על נכסי החייב (להלן: רע"א 8135/23), אני קובע כי רע"א 8135/23 ורע"א 8612/23 ידונו במאוחד.

2.בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות), נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור ברע"א 8612/23 מצריכה תשובה. המשיבים ברע"א 8612/23 יגישו תשובה לבקשה עד ליום א', 4.2.2024. אורך התשובות לא יעלה על 6 עמודים. המבקש ברע"א 8612/23 רשאי להגיב לתשובות אלו עד ליום א', 11.2.2024. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 3 עמודים. במסגרת התשובות והתגובה לתשובות יתייחסו הצדדים גם להוצאות שהוטלו על המשיב 1 ברע"א 8612/23 בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 7.11.2023.

3.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 140(א)(2) לתקנות. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

4.התשובות יוגשו במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"א בשבט התשפ"ד (21.1.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)