החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8613/08 איתן לוי מהנדסים ויועצים בע"מ נ. עיריית גבעתיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור ובערעור שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור תוך 30 ימים, תוך הגבלתה לסוגיות אחריות אישית ושילוחית ועשיית עושר ולא במשפט. הצדדים התבקשו להתייחס לאפשרות לדון בבקשה כבערעור לגופו, לפי תקנה 410, ולסיכומים בכתב.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה את הערעור שכנגד שלה בעניין אחריות אישית ושילוחית ועילת עשיית עושר ולא במשפט. בית המשפט העליון הורה על הגשת תשובה ממוקדת ובחן אפשרות לדון בבקשה כבערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשת רשות הערעור ובאילו מגבלות
  2. 2.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור כאילו הוגש ערעור לגופו

הלכות

  1. 1

    הבקשה מצריכה תשובה, והתשובה תוגבל לטענות המבקשת לגבי אחריותו האישית של המשיב 2, האחריות השילוחית של המשיבה 1 ועילת עשיית עושר ולא במשפט.

    ״התשובה תתייחס רק לטענותיה של המבקשת כנגד דחיית הערעור שכנגד על ידי בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בתשובה יש להתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, וצד שלא יגיב במועד ייחשב כמי שלא התייצב.

    ״אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשובה
  • הערעור שכנגד
  • אחריותו האישית
  • אחריותה השילוחית
  • עשיית עושר ולא במשפט
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • כרך אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8613/08

בפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

איתן לוי מהנדסים ויועצים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית גבעתיים

2. חיים ברזל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 3.9.08 בע"א 2693/03 שניתנה על ידי כבוד

סגנית הנשיא השופטת א' קובו, סגנית הנשיא השופטת מ' רובינשטיין, השופטת ע'

צ'רניאק

בשם המבקשת:

עו"ד אלון גרוסבוים

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.

התשובה תתייחס רק לטענותיה של המבקשת כנגד דחיית הערעור שכנגד על ידי בית המשפט המחוזי הנוגעות לאחריותו האישית של המשיב 2 ולאחריותה השילוחית של המשיבה 1 כמו גם לעילת עשיית עושר ולא במשפט, כפי שאלה מפורטות בפסקאות 105-113 לבקשה.

6.

בתשובה תיכלל גם התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

7.

ב"כ המבקשת יודיע אף הוא תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו. בנוסף, ב"כ המבקשת יצרף להודעתו את כתב התביעה אשר הוגש לבית משפט השלום על ידי המבקשת ואת כתב הערעור שכנגד אותו הגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי.

8.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

9.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

10.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ט בטבת התשס"ט (25.1.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2693/03

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1הבקשה מצריכה תשובה, והתשובה תוגבל לטענות המבקשת לגבי אחריותו האישית של המשיב 2, האחריות השילוחית של המשיבה 1 ועילת עשיית עושר ולא במשפט.
  2. 2בתשובה יש להתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, וצד שלא יגיב במועד ייחשב כמי שלא התייצב.