החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8625/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פינוי דירהבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על צו ארעי האוסר על פינוי המבקש מדירה ברמת גן, בכפוף להפקדת ערבון. המשיבים התבקשו להגיש תגובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע, ולהתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולהתייחס לתגובה כסיכום טענות לפי תקנה 448. בית המשפט הציע הסכמה לקיום הצו עד למתן החלטת בית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש מתנגד לפינויו מדירה ברחוב הכבאים ברמת גן. בית המשפט העליון הורה על צו ארעי האוסר על הפינוי בכפוף להפקדת ערבון בסך 5,000 שקל. המשיבים התבקשו להגיש תגובה עד 24.12.2014, והוצע להם להסכים להארכת תוקף הצו עד למתן החלטת בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ארעי האוסר על פינוי המבקש מהדירה עד להחלטה אחרת של בית המשפט העליון?
  2. 2.האם ניתן לראות בתגובה המשיבים סיכום טענות בכתב לפי תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • עיכוב ביצוע
  • פינוי
  • ערבון
  • רשות ערעור
  • תקנה 410
  • תקנה 448
  • סיכום טענות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8625/14

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 16.12.2014 ברע"א

15560-12-14 שניתנה על ידי כבוד השופטת ע' צ'רניאק

בשם המבקש:

עו"ד רוני יאיר

זילכה

החלטה

1.

ניתן בזאת צו ארעי האוסר על פינויו של המבקש מן הדירה ברחוב הכבאים ברמת גן, העומדת במרכזו של התיק דנן וזאת עד להחלטה אחרת של בית משפט זה, ובכפוף לכך שהמבקש יפקיד עד ליום 24.12.2014 בקופת בית משפט זה ערבון בסך של 5,000 שקל.

2.

המשיבים יגישו את תגובתם לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 24.12.2014. התגובה תוגש הן לבית משפט זה והן ישירות לבא-כוח המבקש. בתגובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ) וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתגובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

3.

בהתחשב בנסיבותיו הייחודיות של התיק, והיות שיש להניח כי עד ליום 24.12.2014 ייתן בית המשפט המחוזי את החלטתו המנומקת בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש, מוצע למשיבים כי יסכימו לכך שצו הארעי אשר עליו הוריתי יעמוד בתוקפו עד ליום 24.12.2014 בכפוף למחיקת בקשת רשות הערעור דנן, ותוך שכל טענות הצדדים וזכויותיהם שמורות להם. ככל שיסכימו לכך, לא יידרשו להגיש תשובה לגופו של עניין לבקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו התשע"ה (17.12.2014).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 15560-12-14

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 1822/18פלד יצחק נ. ביטון מוריסהחלטה
  • ע"א 3201/15פלוני נ. פלוניהחלטה