רע"א 8638/04 עיסא סמעאן שחאדה נ. הקסטודיה דה טרה סנטה

בפני בקשה לסילוק ההליך על הסף בשל איחור בהגשתו. הצדדים חלוקים בשאלת המצאת החלטת הערכאה הקודמת לידי ב"כ המבקש. לעניין זה מפנה ב"כ המבקש למועד שהוטבע על-ידי משרדו על העתק ההחלטה שהומצאה, הוא יום 6.7.04. בירור בבית המשפט המחוזי העלה, כי אין בבית המשפט אישור מסירה של ההחלטה. במצב זה, לא נסתרה טענת המבקש בדבר מועד ההמצאה, ועל כן, אין בידי לקבוע כי הבקשה הוגשה באיחור. לפיכך, הבקשה לסילוק על הסף נדחית. אוסיף, למעלה מהדרוש, כי אפילו היה מועד ההמצאה כנטען על-ידי המשיב, יש מקום להאריך את המועד להגשת ההליך. המדובר בהחלטה שניתנה בהעדר הצדדים. במצב זה, אין בידי המשיב לטעון כי היתה לו ציפייה לכך שההליך יוגש במועד מסוים, או כי הגשתו במועד שהוגש פגעה בציפייה מוגנת שלו. אכן, מידת האיחור הנטענת מזערית, וגם על רקע זה אין לגלות פגיעה במשיב היכולה למנוע מתן ארכה (רע"א 9073/01 פרנקו סידי נ' הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים ). זאת ועוד, נראה כי המבקש פעל בשקידה סבירה בנסיבות העניין, כאשר שלח את ההליך לבית המשפט ביום 20.9.04 באמצעות שירות שליחים. התוצאה היא, שההליך נותר על כנו. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.