פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8766/03
רע"א 3595/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת ברע"א 8766/03 וברע"א 3595/03:
תמר אברהם
נ ג ד
המשיבות ברע"א 8766/03 וברע"א 3595/03:
1. אביעזר מושב עובדים של הפועל המזרחי בע"מ
2. הסוכנות היהודית לארץ ישראל
3. ארגון קניות מבואות י-ם בע"מ
4. בנק החקלאות לישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.3.2003 בה"פ 1233/03 (בש"א 2597/02
ומיום 4.8.2003 בה"פ 1233/03 שניתנו על ידי כבוד השופט עוני חבש
בשם המבקשת: עו"ד רמי
פילו
בשם המשיבה 1: עו"ד אראל
אור
בשם המשיבה 2: עו"ד קרן
גורביץ
בשם המשיבה 3: עו"ד יצחק
אבידני
בשם המשיבה 4: עו"ד לוי נח
החלטה
1.הבקשות תועברנה לדיון בפני הרכב שלשה, ותידונה באותו יום ובפני אותו הרכב.
2.הוחלט כי רע"א 8766/99 מצריכה תשובה.
3.המשיבות יגישו תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד בטבת תשס"ד
(18.1.2004).
ש ו פ ט