פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8766/03 - א'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המבקש:
אברהם תמר
נ ג ד
המשיבים:
1. אביעזר
מושב עובדים של הפועל המזרחי בע"מ
2. הסוכנות היהודית לא"י
3. ארגון קניות מבואות י-ם בע"מ
4. בנק החקלאות לישראל בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המבקשת הגישה רע"א 3595/03, בה היא ביקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך לה את המועד להגשת בקשה לביטול פסקי משקם.
לאחר הגשת אותו הליך הגישה המבקשת את ההליך הנוכחי, בו היא מבקשת להתיר לה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את ההליך לביטול פסקי המשקם, בשל כך שלא ניתנה אורכה להגשתו באיחור.
על יסוד דברים אלה הגישה המבקשת בקשה לפטור אותה מהפקדת ערבון, ולהסתפק בערבון שהופקד ברע"א 3595/03.
המשיבה 1 התירה את העניין לשיקול דעתו של בית המשפט, וכך גם עשו המשיבים 2 ו-4.
המשיב 3 התנגד לבקשה. אמנם המשיב 3 מודה בכך שהטענות העולות בהליך זה הן זהות לטענות שהועלו ברע"א 3595/03 (ראו תגובתו, סעיף 11), אך לדעתו עצם פתיחתו של הליך נוסף יש בו משום הטרדה של המשיבים.
טענת המשיב 3 איננה מבוססת. כבר נאמר יותר מפעם אחת כי על בעלי הדין לנהוג זה כלפי זה באופן ענייני, ולא להערים מכשולים של מה בכך בדרך לבירור ההליך. הליך הערבון הוא הליך שבשוליים, ואין להשתמש בו כמנוף המטיל על בעלי הדין נטלים מיותרים.
אני מורה על איחוד הדיון ברע"א 8766/03 ובר"ע 3595/03, בכפוף לכך שהכספים שהופקדו ברע"א 3595/03 ישמשו ערבון גם בהליך זה.
ניתנה
היום, כ"א בכסלו תשס"ד (16/12/2003).
בעז
אוקון
רשם