פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8783/05 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקשת:
עלא''צ בע''מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פינוקט
בע''מ
2. ניר שטנגר
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.בהמשך להחלטת כבוד השופטת ד' ביניש בקשתי את תגובת המשיבים למתן פטור למבקש מהפקדת ערובה להבטחת הוצאות ההליך או חלקן. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, מר ויקטור צמח, המגיש את ההליך בשם המבקשת, מגיש נגדם הליכי סרק מזה תקופה ארוכה וכי כל ניסיונותיהם לגבות את ההוצאות אשר נפסקות לטובתם בהליכים אלה עולים בתוהו.
2.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת המשיבים ופסק דינו של בית משפט קמא והחלטתו, באתי לכלל מסקנה שאין לפטור את המבקש מהפקדת ערבון. על פני הדברים אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת למתן הפטור המבוקש. עיון בהחלטת בית המשפט מיום 22.3.05 מעלה אף הוא כי סיכויי ההליך קלושים. בשים לב להוצאות בהן חויב המבקש בפסק דינו ובהחלטת בית משפט קמא, אף לא מצאתי לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע וזאת חרף מצבו הכלכלי הנטען של המבקש. המבקש יפקיד את סכום הערבון שנקבע בסך של 7,000 ₪ תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ח באלול תשס"ו (21.9.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת