החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8842/03 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ. ארז אליהו

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · ביטול הוראה בדבר אי שימוש בהתחייבות עצמית שהופקדה וטענת קיזוזבקשה במסגרת הליך של בקשת רשות לערער, החלטה על בקשה לעניין התחייבות עצמית שהופקדה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה דנה בבקשה לביטול הוראה שלפיה לא ייעשה שימוש בהתחייבות עצמית שהופקדה במסגרת הוצאה לפועל. נקבע כי בהינתן עיכוב הליכי ההוצאה לפועל ואישור ההחלטה בבקשת הרשות לערער, לא ניתן לקבוע כי טענת הקיזוז מבוססת על זכות ברורה וודאית, ולכן הוראת אי השימוש מבוטלת והבקשה של המבקשים בעניין זה נדחית. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

במסגרת הליך הוצאה לפועל הופקדה התחייבות עצמית. המשיבים טענו כי הליכי ההוצאה לפועל עוכבו וכי החלטה לעניין זה אושרה במסגרת בקשת הרשות לערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקבוע כי טענת הקיזוז נשענת על זכות ברורה וודאית במידה הנדרשת לצורך אי עשיית שימוש בהתחייבות העצמית שהופקדה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הליכי ההוצאה לפועל עוכבו והחלטה בעניין זה אושרה במסגרת בקשת הרשות לערער, אין לקבוע כי טענת הקיזוז נשענת על זכות ברורה וודאית, ולפיכך מבוטלת ההוראה בדבר אי עשיית שימוש בהתחייבות העצמית שהופקדה.

    ״במצב זה לא אוכל לקבוע כי המדובר במקרה בו נשענת טענת הקיזוז על זכות ברורה וודאית במידה הנדרשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • התחייבות עצמית
  • הופקדה
  • טענת קיזוז
  • זכות ברורה וודאית
  • בקשת רשות לערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8842/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. בנק

דיסקונט למשכנתאות בע"מ

2. יוסף ברינט, עו"ד, כונס נכסים

נ ג ד

המשיבים:

1. ארז אליהו

2. עליזה אליהו

3.

W.D.E

ווסטרן דיבלופמנט אנטרפרייז

4. יוסף לבנה, עו"ד

5. ניר פוקס, עו"ד

בקשה לעיכוב ביצוע החלטה וביטולה

החלטה

מתגובת המשיבים עולה כי הליכי ההוצאה לפועל עוכבו, וכי החלטה לעניין זה אושרה במסגרת בקשת הרשות לערער שבכותרת. במצב זה לא אוכל לקבוע כי המדובר במקרה בו נשענת טענת הקיזוז על זכות ברורה וודאית במידה הנדרשת (ראו ע"א 1646/98 מצדה חברה להנדסה בע"מ נ' רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ נ"ה (2) 481). במצב זה, מבוטלת בזה הוראתי בדבר אי עשיית שימוש בהתחייבות העצמית שהופקדה, ובקשת המבקשים לעניין זה, נדחית בזה.

איני עושה צו להוצאות בבקשה זו. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ד' בשבט תשס"ד (27.1.04).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הליכי ההוצאה לפועל עוכבו והחלטה בעניין זה אושרה במסגרת בקשת הרשות לערער, אין לקבוע כי טענת הקיזוז נשענת על זכות ברורה וודאית, ולפיכך מבוטלת ההוראה בדבר אי עשיית שימוש בהתחייבות העצמית שהופקדה.