החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8862/99 רשיפן הנדסה אזרחית והובלות בע"מ נ. מועצה אזורית חוף השרון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של הוצאות שנפסקובקשה לעיכוב הוצאות שנפסקו וסעד זמני בבקשת רשות ערעור או ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשה לעיכוב הוצאות שנפסקו תוגש תחילה לבית המשפט שנתן את ההחלטה, ואין מקום לעיכוב כזה בבית המשפט העליון. לעניין הסעד הזמני נקבעה תשובת המשיבים תוך 7 ימים, ועד להחלטה המשיבים מנועים מלנקוט צעדים למימוש המכרזים. ככל שייגרם נזק, ניתן לבקש מבית המשפט לחייב את המבקשת בהפקדת ערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבקש עיכוב הוצאות שנפסקו בבית המשפט העליון
  2. 2.האם יש מקום לסעד זמני המונע מהמשיבים לנקוט צעדים למימוש המכרזים

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב הוצאות שנפסקו יש להגיש לבית המשפט שנתן את ההחלטה, ובית המשפט העליון אינו מעכב החלטה מסוג זה

    ״בקשה לעיכוב הוצאות שנפסקו יש להגיש לבית המשפט שנתן את ההחלטה בטרם תוגש לבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהמתנה להחלטה בבקשה לסעד זמני, המשיבים מנועים מלנקוט צעדים למימוש המכרזים, וככל שייגרם להם נזק ניתן לחייב את המבקשת בהפקדת ערובה

    ״ועד ההחלטה בבקשה לסעד זמני יהיו המשיבים מנועים מלנקוט צעדים למימוש המכרזים בכל דרך שהיא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב הוצאות
  • הוצאות שנפסקו
  • סעד זמני
  • מכרזים
  • ערובה
  • תשובת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8862/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

רשיפן

הנדסה אזרחית והובלות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מועצה אזורית חוף השרון

2.

טייפון קבלנים בע"מ (בהסדר נושים)

3.

חופרי השרון בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע במסגרת בקשת

רשות

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 7.12.99

בבש"א

60904/99 ה"פ 22364/99 שניתנה

על

ידי כבוד השופט י' זפט

החלטה

בקשה לעיכוב הוצאות שנפסקו יש להגיש לבית המשפט שנתן את ההחלטה בטרם תוגש לבית משפט זה. בכל מקרה אין מקום שבית משפט זה יעכב החלטה מסוג זה.

לעניין הסעד הזמני מתבקשת תשובת המשיבים תוך 7 ימים ועד ההחלטה בבקשה לסעד זמני יהיו המשיבים מנועים מלנקוט צעדים למימוש המכרזים בכל דרך שהיא.

אם סבורים המשיבים כי במהלך תקופה זו עלול להיגרם נזק כתוצאה מן הסעד הזמני, יודיעו על כך לבית המשפט שישקול חיוב המבקשת בהפקדת ערובה.

ניתנה היום, ו' בטבת תש"ס (15.12.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99088620.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 60904/99

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב הוצאות שנפסקו יש להגיש לבית המשפט שנתן את ההחלטה, ובית המשפט העליון אינו מעכב החלטה מסוג זה
  2. 2בהמתנה להחלטה בבקשה לסעד זמני, המשיבים מנועים מלנקוט צעדים למימוש המכרזים, וככל שייגרם להם נזק ניתן לחייב את המבקשת בהפקדת ערובה