פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8877/12
ע"א
8880/12
ע"א
9225/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקשים:
1. אפקטיב ביוטי סנטר בע"מ
2. פרומדיקל בע"מ
3. שארפ לייט טכנולוגיות בע"מ
4. א.מ.ל אמריקן לייזר בע"מ
5. שלומי בן אבי
6. ירון בן אבי
נ ג ד
המשיבים:
1. אם.אס.קיו בע"מ
2. ד"ר זיו קרני
תאריך הישיבה:
ל' בשבט התשע"ג
(10.2.2013)
בשם המבקשים ברע"א 8877/12
המערערים בע"א 8880/12
והמשיבים בע"א 9225/12
:
עו"ד ציון לוי
בשם המשיבים ברע"א 8877/12
וע"א 8880/12 והמערערים
בע"א 9225/12:
עו"ד עופר ארגוב,
עו"ד אסף שובינסקי
החלטה
בהמשך ובהתאם לדיון שהתקיים לפניי ביום 10.2.2013, אני מורה בזאת כדלקמן:
1.
בהסכמת הצדדים, יגישו המערערים-המבקשים בע"א 8880/12 וברע"א 8877/12 הודעת ערעור מתוקנת ובקשת רשות ערעור מתוקנת. התיקון מתייחס לסוגיית חבותם של המערערים 6-2, והוא נדרש נוכח התפיסה כי ערעור אינו הדרך המתאימה לפירוש או הבהרה של פסק-דין כשאלה עיקרית (ראו ע"א 2734/09 פיוטרקובסקי נ' ארנון (20.6.2010); בש"א 6753/10 ארנון נ' פיוטרקובסקי (9.1.2011)). על המערערים-המבקשים לגבש עמדה אם לשיטתם פסק-הדין החלקי טעון תיקון בסוגיית חבותם של המערערים 6-2, או שמא אינו טעון תיקון, ולנסח בהתאם את ערעורם.
2.
הודעת הערעור המתוקנת ובקשת רשות הערעור המתוקנת, כאמור בסעיף 1 לעיל, תוגשנה תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו.
3.
לאחר הגשת הודעת הערעור המתוקנת ובקשת רשות הערעור המתוקנת, יובאו התיקים לפניי לשם מתן החלטה בדבר מחיקת הערעור מטעם המשיבה (ע"א 9225/12).
4.
לאחר שיושלם המהלך הנ"ל יועברו התיקים לכבוד השופט זילברטל, למתן הוראות בדבר המשך הבירור.
ניתנה היום, א' באדר תשע"ג
(11.2.2013).
גיא שני
ר ש ם