פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2734/09 שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור ומערעור שכנגד בהסכמהערעור והערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, נדחו לאחר חזרה בהסכמת הצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים חזרו בהם מהערעור והערעור שכנגד לאחר המלצת בית המשפט. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות. הוסכם כי מחלוקת ביישום פסק הדין תידון בבקשה למתן הוראות לבית המשפט המחוזי.

העובדות

הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת הטיעונים הציע בית המשפט לצדדים לחזור בהם, והם קיבלו את ההמלצה. הוסכם כי מחלוקות ביישום פסק הדין יידונו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור וערעור שכנגד לאחר שהצדדים הודיעו על חזרה בהם בהסכמה?
  2. 2.האם רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות במקרה של מחלוקת ביישום פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות, בהתאם להסכמת הצדדים לחזור בהם.

    ״שני הצדדים הודיעו כי הם מקבלים את ההמלצה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה של מחלוקת ביישום פסק הדין של בית המשפט המחוזי, רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות.

    ״הוסכם בין הצדדים כי היה ותתעורר מחלוקת בכל הנוגע ליישומו של פסק הדין של בית המשפט המחוזי יהא כל צד רשאי להגיש בקשה למתן הוראות לבית המשפט המחוזי במסגרת ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • בקשה למתן הוראות
  • יישום פסק הדין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2734/09

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים והמשיבים שכנגד:

1. שלמה פיוטרקובסקי

2. אפשי השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיב והמערער שכנגד:

יגאל ארנון

ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 548/06 מיום 1.3.09 שניתן ע"י כב'

הנשיא השופט א' גורן

תאריך הישיבה:

ט' בכסלו התשע"ב

(5.12.11)

בשם המערערים:

עו"ד חגי שלו

בשם המשיב:

עו"ד רם כספי

עו"ד ברק טל

עו"ד חניטל בלינסון

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים הצענו לשניהם לחזור בהם מן הערעור והערעור שכנגד. שני הצדדים הודיעו כי הם מקבלים את ההמלצה. כמו כן הוסכם בין הצדדים כי היה ותתעורר מחלוקת בכל הנוגע ליישומו של פסק הדין של בית המשפט המחוזי יהא כל צד רשאי להגיש בקשה למתן הוראות לבית המשפט המחוזי במסגרת ההליך.

2.

לאור המוסכם –

א.

הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות.

ב.

במקרה של מחלוקת באשר ליישום פסק הדין, רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות.

ניתן היום, י' בכסלו התשע"ב (6.12.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (80 מסמכים)

  • ע"א 7777-21החלטה
  • ע"א 913/20עלי חלאילה נ. חאלד טאהאפסק-דין
  • ע"א 3033/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 3687/20לו-באן משאבים בע"מ נ. מדינת ישראל, רשות המיסיםהחלטה
  • עע"מ 2152/19אנטי טפיו נ. רשות המיסיםהחלטה
  • עע"מ 7993/20נילי וינברג נ. ועדת ערר לתכנון ובניההחלטה
  • ע"א 293/20י.ח.ד יזמות בע"מ נ. צריכה ומיגון ישיר בע"מהחלטה
  • עע"מ 7625/20ארז גרטנר נ. עיריית פתח תקוההחלטה
  • ע"א 7459/20המוסד לביטוח לאומי נ. קניון רמת אביבהחלטה
  • ע"א 4942/20פלוני נ. קופ"ח לאומיתהחלטה
  • ע"א 1422/20יהודית שירי נ. ציון חיוןהחלטה
  • ע"א 6510/20דוד מזרחי נ. אהרון כהןהחלטה
הצגת עוד 68
  • ע"א 2389/20יוסף יפרח נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7560/19הצלחת התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. אלאלוף ושותהחלטה
  • ע"א 7461/19ניסים יניב נ. יצחק ארביבהחלטה
  • ע"א 8454/19שמחה ביתן נ. החברה הכלכלית לאשקלוןהחלטה
  • ע"א 3033/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7699/18ברק אלימלך נ. מס ערך מוסף תל אביב 3החלטה
  • ע"א 6990/19פלוני נ. איילון חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 4177/19חמיאס שמעון נ. עו"ד ערן בר רביהחלטה
  • ע"א 2395/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיפסק-דין
  • ע"א 4691/18גליל סואעד נ. חמד טבאשהחלטה
  • ע"א 3635/19אלון גורן נ. בני וקניןהחלטה
  • ע"א 562/19זקלר חיים ד"ר נ. לב לבונטין בע"מהחלטה
  • רע"א 4261/18דוב שולדר נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מהחלטה
  • ע"פ 6201/18שמעון טובול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • עע"מ 8638/18משה פומס נ. לשכת עורכי הדין בישראלהחלטה
  • ע"א 6149/18חגי קורש נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • בש"מ 8666/18א.י.א. אושר בע"מ נ. עיריית קרית שמונההחלטה
  • ע"א 374/18פרוייקט אורנים בע"מ נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 299/18ארנון מאיר נ. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש (בית חורון)החלטה
  • ע"א 8968/17זיו שרון שות' - עורכי דין נ. פקיד שומה למפעלים גדוליםהחלטה
  • רע"א 2393/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • ע"א 482/17ד.כ חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ נ. חברת אברהם כהן ושותהחלטה
  • ע"א 8172/17מפעל מתכת חניתה בעמ נ. ישקר בעמפסק-דין
  • ע"א 4797/17הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. החברה לאיתור ולהשבת נכסים של נספיהחלטה
  • בש"א 2338/17אליהו לוי נ. יואל יוסףהחלטה
  • ע"א 8080/16עמודי שחף בע"מ נ. פינקל יוסףהחלטה
  • בש"א 7545/17רו"ח חן ברדיצ'ב - נאמן נ. עזריאל פויכטונגרהחלטה
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מהחלטה
  • עע"מ 8345/16רוטנה מידל איסט בע"מ נ. מועצה מקומית כפר כנאהחלטה
  • ע"א 4195/16יצחק דיין נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 5008/16המוסד לביטוח לאומי נ. מגן דוד אדום לישראלהחלטה
  • ע"א 3118/17שלום משעלי נ. חברת חלקה 78 בגוש 6530החלטה
  • עע"מ 1477/16פלסר ערן נ. עיריית הרצליההחלטה
  • עע"מ 3550/15משרד הביטחון האגף לשיקום נכים נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 1672/16סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד ז"ל נ. יוסף אחמד ביאדסההחלטה
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מהחלטה
  • עע"מ 7276/15חברת מנדסלי אינווסטמנט לימיטיד נ. עיריית אור יהודההחלטה
  • ע"א 7934/14י.י הפקות (בפירוק) נ. מדינת ישראל רשות המיסיםהחלטה
  • בש"א 4946/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 3230/14פלוני נ. קיבוץ מעברות אגודה שיתופית להתיישבות חקלאיתהחלטה
  • ע"א 6709/14גילה ומנשה אלי נובק נ. עיריית חולוןהחלטה
  • ע"א 7062/14דני קליין נ. חברת וילאר נכסים (1985) בע"מהחלטה
  • ע"א 392/15פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6100/14אברהם גבאי נ. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6893/13מועצה מקומית ג'ילג'וליה נ. סגלוביץ עבודות עפר בע"מהחלטה
  • ע"א 2579/11בנק הפועלים בע"מ נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מפסק-דין
  • רע"א 7057/12שחר הררי ,עו"ד נ. נצבא חברה להתנחלות בע"מהחלטה
  • רע"א 1162/14קאלו גיל דה נ. סלע סלוצקי אריה מלאכיפסק-דין
  • עע"מ 6526/12ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרוןהחלטה
  • ע"א 3534/13דובדבן השכרה והספקה ציוד טכני בע"מ נ. M+W High tech projectsהחלטה
  • ע"א 131/13רוברט רונן נ. גזיאל אבנר בע"מהחלטה
  • ע"א 9024/12משה יאיר עו"ד נ. יוסף אברהםהחלטה
  • ע"א 3072/12גרניר ניהול פרויקטים נ. מישור בניין והשקעותהחלטה
  • עע"מ 7063/12רבקה בוטבול (איש לב) נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה חיפההחלטה
  • רע"א 8877/12אפקטיב ביוטי סנטר בע"מ נ. אם.אס.קיו בע"מהחלטה
  • ע"א 8150/11חב' ש.י סימון אחזקות בע"מ נ. אגף המכס והמע"מ אשדודהחלטה
  • ע"א 8753/11פרמהלייף בע"מ נ. קרד-גרד השרדות מדעיתהחלטה
  • ע"א 2579/11בנק הפועלים בע"מ נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מהחלטה
  • ע"א 1167/11פלוני נ. פלוניהחלטה
  • עע"מ 165/11עיריית רעננה נ. לילך אקרמןהחלטה
  • ע"א 2051/10דן רייכרט נ. עזבון המנוח משה שמש ז"להחלטה
  • בש"א 6753/10יגאל ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • ע"א 7934/10ניר רווה נ. דור כימיקלים בע"מהחלטה
  • בש"א 7256/10עו"ד תמר לרנר נ. קרן קיימת לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 592/09אברהים אל עמור נ. חנאן אל עמורהחלטה
  • ע"א 1356/09בנק מזרחי-טפחות בע"מ נ. צוף יער בניין והשקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 4764/09יגאל ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • בש"א 2522/09שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנוןהחלטה

הלכות

  1. 1הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות, בהתאם להסכמת הצדדים לחזור בהם.
  2. 2במקרה של מחלוקת ביישום פסק הדין של בית המשפט המחוזי, רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות.