פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1672/16
ע"א 3101/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1.
סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד
2. מוחמד חג' אחמד ביאדסה
3. סולימאן חג' אחמד ביאדסה
נ ג ד
המשיבים:
1.
יוסף אחמד ביאדסה
2. יורשי המנוח עבד אלרחים חג' אחמד ז"ל
3. חג' אחמד אקבאל
4. חג' אחמד מוחמד
5. חג' אחמד הבה
6. חג' אחמד סעיד
7. חג' אחמד דאפר
8. חאלד אברהים מסרי
9. מחמוד אברהים מסרי
10. רסמי אברהים מסרי
11. מוחמד וליד ביאדסה
12. כארם סאמי ביאדסה
13. זאהי חוסני ביאדסה
14. גמאל חוסני ביאדסה
15. עיזבון המנוח חג' אחמד פריד ז"ל
16. עסאם פריד חג' אחמד
17. חמדאן פריד חג' אחמד
18. חוסאם פריד חג' אחמד
19. האני פריד חג' אחמד
20. סאמר פריד חג' אחמד
21. זוהיר מוחמד חמדאן חג' אחמד
22. פתחי עבד אלקאדר ביאדסי
23. עלי (פהמי) מוחמד גמיל אבו מוך
בקשה מיום 11.5.2016
החלטה
1.הערעורים שבכותרת, אשר מופנים כנגד אותו פסק דין של בית המשפט המחוזי, יידונו במאוחד.
2.עיינתי בבקשה הנוספת, שעניינה הארכת מועד להגשת ערעור שכנגד. בקשה זו אינה כוללת פירוט סדור וברור לגבי הטעם אשר בעטיו מתבקשת הארכה, כמו גם לגבי מהות הערעור שכנגד אותו מעוניינים המבקשים להגיש - ובנסיבות אלה איני רואה להיעתר לה.
אוסיף, למעלה מן הצורך ומבלי לקבוע מסמרות, כי אפשר שמתעוררת שאלה לגבי עצם האפשרות להגשת ערעור שכנגד, כמו גם לגבי הצורך בכך. זאת, מאחר שעל פני הדברים התובענות אשר הוגשו על ידי המבקשים התקבלו על ידי בית המשפט המחוזי, ועל כן אין זה ברור האם המבקשים מעוניינים, בגדר הערעור שכנגד, להביא לשינוי התוצאה האופרטיבית שבפסק הדין אם לאו (ראו למשל, רע"א 1560/06 לוי נ' שקלים (17.4.2007); ע"א 2734/09 פיוטרקובסקי נ' ארנון (20.6.2010), פיסקה 15. ערעור על החלטה זו נדחה ביום 9.1.2011 בבש"א 6753/10).
ניתנה היום, ט' באייר
התשע"ו (17.5.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם