פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7440/19
ע"א
7453/19
וערעור שכנגד
ע"א
7454/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערות:
1. חברת אמבלייז בע"מ
2. חגית גל
נ ג ד
המשיבים:
1.
DOUBLE U TRADING FUND INC
2. יצחק ווינהאוס
3.
WINTON
CAPITAL HOLDINGS LTD
4. אפיק דורון עו"ד
5. שלומי תורג'מון עו"ד
6. שותפות אפיק- תורג'מן
7. הראל חברה לביטוח
בקשת המשיבים 21-18
בע"א 7453/19 והמשיבים 8-7 בע"א 7454/19 מיום 23.12.2019 להארכת המועד
להגשת ערעור שכנגד מאוחד; תשובת המערערת בע"א 7453/19 מיום 26.12.2019
החלטה
לפניי בקשת המשיבים 21-18 בע"א 7453/19 (הם המשיבים 8-7 בע"א 7454/19; להלן: המבקשים ) להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד בע"א 7453/19 ובע"א 7454/19. המערערים בע"א 7454/19 מסכימים לבקשה, המערערת בע"א 7453/19 מתנגדת לבקשה ואילו יתר הצדדים לא השיבו לה.
תחילה יובהר כי בשים לב לסדרי הדין הנוהגים בבית משפט זה אין מקום להגשת ערעור שכנגד מאוחד בשני הליכים ערעוריים. מהלך שכזה מעורר קשיים דיוניים שונים אשר עליהם עמד בית משפט זה בעבר (ראו, ע"א 1672/16 מוחמד חמדאן חג' אחמד נ' אחמד ביאדסה (2.6.2016)). לא ראיתי לסטות מכלל דיוני זה בנסיבות המקרה דנן.
אשר לבקשה להארכת מועד, הכלל הוא כי משיב להליך ערעורי רשאי להגיש ערעור שכנגד בתוך שלושים ימים מעת שהומצאה לו הודעה על הפקדת העירבון או מעת שהומצאה לו החלטה בדבר מתן פטור מהפקדתו (ראו תקנה 434 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; ע"א 8506/15 ריכטר נ' כהן , פיסקה 4 (11.12.2016) והאסמכתאות שם ). מאחר שהמועד להגשת ערעור שכנגד קבוע בחיקוק, הארכת מועד להגשתו טעונה טעם מיוחד (ראו, בש"א 8128/14 רוזנברג נ' אליהו הר ציון לוינסקי בע"מ (4.1.2015)). בענייננו, נוכח הסכמת המערערים בע"א 7454/19, המועד להגשת הערעור שכנגד בהליך זה מוארך כמבוקש. אשר לבקשה להאריך את המועד להגשת ערעור שכנגד בע"א 7453/19 – מרישומי המזכירות בתוכנת "ניהול תיקים" עולה כי ביום 25.11.2019 הומצאה לצדדים בהליך זה ההודעה על הפקדת העירבון. על כן, המועד להגשת ערעור שכנגד בהליך זה חלף לכאורה ביום 25.12.2019. עם זאת, ומבלי שנעלמה מעיניי התנגדות המערערת בע"א 7453/19, נוכח העובדה שהבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 23.12.2019, בתוך המועד הקבוע בדין להגשתו של ערעור שכנגד, ונוכח טענת המבקשים כי לא קיבלו לידם את ההודעה על הפקדת העירבון בהליך זה, ראיתי להיעתר לבקשה ולהאריך את המועד להגשת ערעור שכנגד אף בגדר ע"א 7453/19. יובהר עם זאת, בהתייחס לטענות המערערת בע"א 7453/19, כי אין לראות בהחלטה זו משום הבעת עמדה באשר לשאלה אם הערעורים שכנגד שבכוונת המבקשים להגיש, אכן עומדים בתנאים שנקבעו בפסיקה לצורך הגשת ערעור שכנגד (וראו לעניין זה ע"א 4025/19 המוסד לביטוח לאומי נ' המועצה האזורית מגילות ים המלח (12.1.2020)).
התוצאה היא שהבקשה מתקבלת. המועד להגשת ערעורים שכנגד בע"א 7453/19 ובע"א 7454/19 מוארך בזאת עד ליום 30.1.2020. אין צו להוצאות.
דבר הארכה יצוין בפתח ההליכים (ככל שיוגשו) והחלטתי זו תצורף כנספח.
ניתנה
היום, כ"ו בטבת התש"ף (23.1.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם