החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 2734/09 שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2734/09

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. שלמה פיוטרקובסקי

2. אפשי השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

יגאל ארנון

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערים והמשיב יוגבל ל-15 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערים ל-3 עמודים. היקף הסיכומים של המערערים והמשיב בערעור שכנגד יוגבל

ל-6 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים שכנגד ל-2 עמודים. לעניין זה,

"עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים.

הרווח

בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות

יהיה "רגיל

", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות

מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת

מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת

אסמכתאות

שבדעתם להסתמך עליהם.

לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות

של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם

במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור

לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל

הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 28.2.2011.

6.

המשיב יגיש את סיכום טענותיו עד יום 28.4.2011.

על המשיב להגיש גם את סיכום

טענותיו בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 6. המשיב רשאי להגיש את הסיכומים

בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

7.

המערערים, הם המשיבים שכנגד, יגישו את סיכום טענותיהם בערעור

שכנגד עד יום 23.5.2011. המערערים רשאים להגיש, בתוך אותה תקופה סיכומי תשובה

בערעור, ורשאים הם להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור

שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 13.6.2011 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, א' אלול תש"ע

(11.8.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (80 מסמכים)

  • ע"א 7777-21החלטה
  • ע"א 913/20עלי חלאילה נ. חאלד טאהאפסק-דין
  • ע"א 3033/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 3687/20לו-באן משאבים בע"מ נ. מדינת ישראל, רשות המיסיםהחלטה
  • עע"מ 2152/19אנטי טפיו נ. רשות המיסיםהחלטה
  • עע"מ 7993/20נילי וינברג נ. ועדת ערר לתכנון ובניההחלטה
  • ע"א 293/20י.ח.ד יזמות בע"מ נ. צריכה ומיגון ישיר בע"מהחלטה
  • עע"מ 7625/20ארז גרטנר נ. עיריית פתח תקוההחלטה
  • ע"א 7459/20המוסד לביטוח לאומי נ. קניון רמת אביבהחלטה
  • ע"א 4942/20פלוני נ. קופ"ח לאומיתהחלטה
  • ע"א 1422/20יהודית שירי נ. ציון חיוןהחלטה
  • ע"א 6510/20דוד מזרחי נ. אהרון כהןהחלטה
הצגת עוד 68
  • ע"א 2389/20יוסף יפרח נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7560/19הצלחת התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. אלאלוף ושותהחלטה
  • ע"א 7461/19ניסים יניב נ. יצחק ארביבהחלטה
  • ע"א 8454/19שמחה ביתן נ. החברה הכלכלית לאשקלוןהחלטה
  • ע"א 3033/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7699/18ברק אלימלך נ. מס ערך מוסף תל אביב 3החלטה
  • ע"א 6990/19פלוני נ. איילון חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 4177/19חמיאס שמעון נ. עו"ד ערן בר רביהחלטה
  • ע"א 2395/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיפסק-דין
  • ע"א 4691/18גליל סואעד נ. חמד טבאשהחלטה
  • ע"א 3635/19אלון גורן נ. בני וקניןהחלטה
  • ע"א 562/19זקלר חיים ד"ר נ. לב לבונטין בע"מהחלטה
  • רע"א 4261/18דוב שולדר נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מהחלטה
  • ע"פ 6201/18שמעון טובול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • עע"מ 8638/18משה פומס נ. לשכת עורכי הדין בישראלהחלטה
  • ע"א 6149/18חגי קורש נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • בש"מ 8666/18א.י.א. אושר בע"מ נ. עיריית קרית שמונההחלטה
  • ע"א 374/18פרוייקט אורנים בע"מ נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 299/18ארנון מאיר נ. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש (בית חורון)החלטה
  • ע"א 8968/17זיו שרון שות' - עורכי דין נ. פקיד שומה למפעלים גדוליםהחלטה
  • רע"א 2393/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • ע"א 482/17ד.כ חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ נ. חברת אברהם כהן ושותהחלטה
  • ע"א 8172/17מפעל מתכת חניתה בעמ נ. ישקר בעמפסק-דין
  • ע"א 4797/17הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. החברה לאיתור ולהשבת נכסים של נספיהחלטה
  • בש"א 2338/17אליהו לוי נ. יואל יוסףהחלטה
  • ע"א 8080/16עמודי שחף בע"מ נ. פינקל יוסףהחלטה
  • בש"א 7545/17רו"ח חן ברדיצ'ב - נאמן נ. עזריאל פויכטונגרהחלטה
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מהחלטה
  • עע"מ 8345/16רוטנה מידל איסט בע"מ נ. מועצה מקומית כפר כנאהחלטה
  • ע"א 4195/16יצחק דיין נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 5008/16המוסד לביטוח לאומי נ. מגן דוד אדום לישראלהחלטה
  • ע"א 3118/17שלום משעלי נ. חברת חלקה 78 בגוש 6530החלטה
  • עע"מ 1477/16פלסר ערן נ. עיריית הרצליההחלטה
  • עע"מ 3550/15משרד הביטחון האגף לשיקום נכים נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 1672/16סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד ז"ל נ. יוסף אחמד ביאדסההחלטה
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מהחלטה
  • עע"מ 7276/15חברת מנדסלי אינווסטמנט לימיטיד נ. עיריית אור יהודההחלטה
  • ע"א 7934/14י.י הפקות (בפירוק) נ. מדינת ישראל רשות המיסיםהחלטה
  • בש"א 4946/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 3230/14פלוני נ. קיבוץ מעברות אגודה שיתופית להתיישבות חקלאיתהחלטה
  • ע"א 6709/14גילה ומנשה אלי נובק נ. עיריית חולוןהחלטה
  • ע"א 7062/14דני קליין נ. חברת וילאר נכסים (1985) בע"מהחלטה
  • ע"א 392/15פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6100/14אברהם גבאי נ. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6893/13מועצה מקומית ג'ילג'וליה נ. סגלוביץ עבודות עפר בע"מהחלטה
  • ע"א 2579/11בנק הפועלים בע"מ נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מפסק-דין
  • רע"א 7057/12שחר הררי ,עו"ד נ. נצבא חברה להתנחלות בע"מהחלטה
  • רע"א 1162/14קאלו גיל דה נ. סלע סלוצקי אריה מלאכיפסק-דין
  • עע"מ 6526/12ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרוןהחלטה
  • ע"א 3534/13דובדבן השכרה והספקה ציוד טכני בע"מ נ. M+W High tech projectsהחלטה
  • ע"א 131/13רוברט רונן נ. גזיאל אבנר בע"מהחלטה
  • ע"א 9024/12משה יאיר עו"ד נ. יוסף אברהםהחלטה
  • ע"א 3072/12גרניר ניהול פרויקטים נ. מישור בניין והשקעותהחלטה
  • עע"מ 7063/12רבקה בוטבול (איש לב) נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה חיפההחלטה
  • רע"א 8877/12אפקטיב ביוטי סנטר בע"מ נ. אם.אס.קיו בע"מהחלטה
  • ע"א 8150/11חב' ש.י סימון אחזקות בע"מ נ. אגף המכס והמע"מ אשדודהחלטה
  • ע"א 8753/11פרמהלייף בע"מ נ. קרד-גרד השרדות מדעיתהחלטה
  • ע"א 2579/11בנק הפועלים בע"מ נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מהחלטה
  • ע"א 1167/11פלוני נ. פלוניהחלטה
  • עע"מ 165/11עיריית רעננה נ. לילך אקרמןהחלטה
  • ע"א 2051/10דן רייכרט נ. עזבון המנוח משה שמש ז"להחלטה
  • בש"א 6753/10יגאל ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • ע"א 7934/10ניר רווה נ. דור כימיקלים בע"מהחלטה
  • בש"א 7256/10עו"ד תמר לרנר נ. קרן קיימת לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 592/09אברהים אל עמור נ. חנאן אל עמורהחלטה
  • ע"א 1356/09בנק מזרחי-טפחות בע"מ נ. צוף יער בניין והשקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 4764/09יגאל ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • בש"א 2522/09שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנוןהחלטה