רע"א 896/09 נאוה שגב נ. אברהם צדוק

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופט י' שפירא) בעניין חלוקת הזכויות בין המבקשת לבין המשיב 1 בחנות בעיר העתיקה בירושלים. בית המשפט המחוזי קבע כי חלקו של כל אחד מהצדדים עומד על 50%, בעוד המבקשת טוענת כי חלקה מגיע כדי 60% ואילו חלקו של משיב 1 עומד על 40% בלבד. בבקשה לפני טוענת המבקשת כי אין לה רכוש, לאחר שקיבלה הפטר לפני כמה חודשים בהליכי פשיטת רגל. לדברי המבקשת, היא מתקיימת מקצבה זעומה מן המוסד לביטוח לאומי בגין נכות, זקנה והשלמת הכנסה. משיב 1 הביע התנגדות לבקשה, על יסוד הטענה כי המבקשת לא עמדה בנטל ההוכחה בדבר מצבה הכלכלי. משיבים 3 ו-5 מסכימים לבקשה ויתר המשיבים לא מסרו עמדתם.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה, בעמדות המשיבים ובחומר המצוי בתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המבקשת זכאית לגמלת הבטחת הכנסה מן המוסד לביטוח לאומי. כמו כן, היא הוכרזה כפושטת רגל. שני הדברים משמשים ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית (תקנה 14(ה) ותקנה 14(ד)(3) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007) (להלן: התקנות). לא שוכנעתי שיש בטענות המשיב כדי לסתור ראיות לכאוריות אלה בדבר חוסר יכולת כלכלית. אשר לסיכויי הערעור, אמנם, כטענת המשיב 1, סיכויי המערערת להצליח בהליך נראים נמוכים על פני הדברים, מאחר שהערעור מופנה בעיקרו של דבר נגד ממצאים שבעובדה. יחד עם זאת, אין בידי לומר כי סיכויי ההליך הינם כה קלושים עד שמטים הם את הכף נגד מתן פטור מעירבון, חרף העדר יכולת כלכלית להפקידו.

ניתן בזה פטור מאגרה ועירבון, כמבוקש. הטיפול בערעור יימשך כסדרו.