פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
896/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
נאוה שגב
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם צדוק
2. רחמים כהן
3. מנשה פטל
4. דורון סרי
5. עו"ד שמעון אורי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט
מחוזי בירושלים בבש"א 2108/08 פש"ר 134/98 מיום 15.12.08 שניתנה
ע"י כב' השופט יוסף שפירא
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 14.5.09.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, ו' באייר התשס"ט (30.4.09).
ש ו פ ט