החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9010/05 אבנר כהן נ. משען מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערבון והפקדה כתנאי שחרורבקשה לחלופת ערובה ולחילופין להארכת מועד להפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לאשר שעבוד רכב שאינו רשום על שם המבקש כחלופה לערבון כספי, בשל היעדר תשתית ראייתית למצבו הכלכלי. לגבי הבקשה החילופית להארכת מועד, נקבע כי המועד כבר חלף, והמבקש חויב להפקיד את הערבון תוך 10 ימים מהמצאת ההחלטה, שאחרת ייד חה ההליך.

העובדות

נקבע ערבון בסך 20,000 ₪ בהליך. המבקש טען כי לא עלה בידו לגייס את הסכום, והציע לשעבד רכב שאינו רשום על שמו אלא על שם גיסתו. הבקשה לארכה הוגשה לאחר שחלף המועד להפקדת הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר שעבוד רכב שאינו רשום על שם המבקש כחלופה לערבון כספי?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להפקדת הערבון לאחר שחלף המועד שנקבע לכך?

הלכות

  1. 1

    בהעדר תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, אין הצדקה לקבל חלופת ערובה שאינה מבטיחה נזילות, ודאות וזמינות כמו ערבון כספי או ערבות בנקאית

    ״בהעדר תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש אשר תצדיק זאת, צודקת המשיבה בטענתה שאין הצדקה לחייבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • חלופת ערובה
  • הארכת מועד
  • ערבות בנקאית
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9010/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

אבנר כהן

נ ג ד

המשיבה:

משען מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

בקשה למתן ערובה

החלטה

1.בפני בקשה לחלופת ערובה ולחילופין להארכת מועד להפקדת ערבון. הערבון בהליך שבכותרת נקבע לסכום של 20,000 ₪. לטענת המבקש, לא עלה בידו לגייס סכום זה. לפיכך, מציע המבקש לשעבד רכב אשר שוויו עולה על הסכום הנ"ל להבטחת הוצאות המשיב. המבקש מציין, כי הרכב לא רשום על שמו, אלא על שם גיסתו, אולם לטענתו, היא שייכת לו. לחילופין, בקשת המבקש היא כי תינתן לו ארכה בת 45 יום מעת הגשת הבקשה (ביום 22.11.05) להפקדת הערבון.

2.בנסיבות העניין, בהעדר תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש אשר תצדיק זאת, צודקת המשיבה בטענתה שאין הצדקה לחייבה להסתפק בחלופת ערובה אשר אינה מבטיחה את אותה נזילות, ודאות וזמינות שמקנה ערבון כספי או ערבות בנקאית. כך במיוחד על רקע העובדה כי הרכב כלל אינו רשום בבעלות המבקש. אשר לבקשתו החילופית, עד מועד מתן החלטה זאת, ממילא חלף המועד אשר התבקש לצורך הפקדת הערבון. התוצאה היא, שעל המבקש להפקיד את הערבון תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו – ולא, יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז טבת תשס"ו (17.1.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, אין הצדקה לקבל חלופת ערובה שאינה מבטיחה נזילות, ודאות וזמינות כמו ערבון כספי או ערבות בנקאית