החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9012/04 ד"ר טנוס מוניר נ. בולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9012/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשים:

1. ד"ר מוניר

טנוס

2. טנוס טנוס

נ ג ד

המשיבה:

1. בולוס

ובניו - חברה לאירוח ותיירות בע"מ

המשיבים הפורמליים:

2. אליאס שוקרי, עו"ד – כונס הנכסים

3. בנק לאומי לישראל

4. פקיד שומה - עכו

5. המוסד לביטוח לאומי

6. בנק מרכנתיל דיסקונט

7. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 30.8.04

בבש"א 2605/04 שניתנה על ידי כבוד השופט ב' ארבל

בשם המבקשים: עו"ד מ' מויס

החלטה

1.ניתן בזאת צו ארעי האוסר על ביצוע דיספוזיציות בנכס המקרקעין נשוא הבקשה. הצו יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת.

2.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. בתשובה יש להתייחס, בין היתר, לאפשרות שהדיון בתיק יוחזר לראש ההוצאה לפועל, על מנת לאפשר למבקשים לטעון בפניו את טענותיהם בעניין ההכרזה על המשיבה כזוכה במכירה הפומבית.

3.המשיבה 1 תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום,כ"ז בתשרי תשס"ה (12.10.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2605/04

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4660/07ד"ר מוניר טנוס נ. בולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות בע"מהחלטה