החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 907/08 גבריאל לדני נ. מושב תנובות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להליך ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לביטול פסק דין מחוסר מעש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, חייב מוגבל באמצעים המיוצג על ידי הסיוע המשפטי, ביקש לפטור אותו מהפקדת ערבון של 15,000 ₪ בהליך של בקשת רשות ערעור על דחיית בקשתו לביטול פסק דין שנמחק מחוסר מעש. הבית קבע כי מצבו הכלכלי מוכח בנסיבות, אך לנוכח סיכויי ההליך הבעייתיים הופחת הערבון ל-5,000 ₪ במקום פטור מלא. בהעדר הפקדה יידחה ההליך.

העובדות

המבקש הוא אסיר משוחרר המתקיים מקצבת נכות הנמוכה מהוצאותיו, הוכרז כחייב מוגבל באמצעים וביתו עוקל, ומיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי. בית המשפט המחוזי דחה בקשתו לביטול פסק דין שנמחק מחוסר מעש בהליך שהגיש נגד המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש להתחשב בסיכויי ההליך בבחינת הפטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    די בנסיבות המקרה ובהכרזת המבקש כחייב מוגבל באמצעים ובייצוגו על ידי הסיוע המשפטי כדי לקבל את טענת מצבו הכלכלי, גם בהיעדר פירוט מלא של הנטען

    ״המבקש לא צירף אמנם פירוט מלא המאשש את הנטען לעניין מצבו הכלכלי, אולם די במקרה שלפני בנסיבות המקרה עצמו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להתחשב בסיכויי ההליך הבעייתיים, נוכח מהותו הדיונית ונוכח טעמיו של בית המשפט קמא, ובשילוב השיקולים להפחית את הערבון במקום לפטור ממנו

    ״אין להתעלם מסיכוייו הבעייתיים של ההליך, אם נוכח מהותו הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • חייב מוגבל באמצעים
  • סיוע משפטי
  • מצבו הכלכלי
  • ביטול פסק משקם
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

907/08 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

גבריאל לדני

נ ג ד

המשיב:

מושב תנובות

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 15,000 ₪

שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בבקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו מיום 19.4.07 (להלן: "ההחלטה"), במסגרתה נדחתה בקשת המבקש לבטל פסק-דין בו נמחקה מחוסר מעש בקשה לביטול פסק משקם שהגיש המבקש נגד המשיב. המבקש טוען כי מצבו הכלכלי בכי רע. הוא אסיר משוחרר המתקיים מקצבת נכות חודשית כאשר סך הוצאותיו גבוה מהכנסה זו. מאז חודש מאי 2007 הוכרז כחייב מוגבל באמצעים, וכן ביתו מעוקל. לפיכך אינו יכול לקבל הלוואה

מן הבנק לשם הפקדת העירבון הנדרש ואף אין לו קרובי משפחה להיתמך בהם. עוד טוען המבקש, כי בשל מצבו הכלכלי הקשה קיבל סיוע מאת הלשכה לסיוע משפטי לשם ניהול ההליכים המשפטיים בעניינו.

2.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, סיכויי ההליך נמוכים, שכן הבקשה לביטול פסק המשקם נמחקה לאחר שבמשך תקופה ארוכה לא עשה המבקש דבר לקידום עניינו ואף לא מילא אחר החלטות בית המשפט קמא. המשיב טוען בנוסף כי המבקש לא הוכיח את מצבו הכלכלי הנטען באמצעות אסמכתאות מתאימות, וכי משנקט בחוסר מעש אינו יכול להלין על פגיעה בזכויותיו. לבסוף עותר המשיב לחייב את המבקש בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך-דין בגין התגובה לבקשה זו.

3.

לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. המבקש לא צירף אמנם פירוט מלא המאשש את הנטען לעניין מצבו הכלכלי, אולם די במקרה שלפני בנסיבות המקרה עצמו, כמו גם הכרזת המבקש כחייב מוגבל באמצעים וייצוגו על-ידי הסיוע המשפטי. יחד עם זאת, אין להתעלם מסיכוייו הבעייתיים של ההליך, אם נוכח מהותו הדיונית – בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשת רשות ערעור על החלטת משקם; ואם נוכח טעמיו של בית המשפט קמא במסגרת ההליך. שילוב הטעמים שלעיל מוביל אותי למסקנה כי אין מקום לפטור מערבון אם כי להפחתתו לידי 5,000 ₪ שיופקדו תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ' באדר ב'

תשס"ח (27.3.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 862/10גבריאל לדני נ. כבוד השופט יורם דנציגרפסק-דין
  • בג"ץ 862/10גבריאל לדני נ. כבוד השופט יורם דנציגרהחלטה

הלכות

  1. 1די בנסיבות המקרה ובהכרזת המבקש כחייב מוגבל באמצעים ובייצוגו על ידי הסיוע המשפטי כדי לקבל את טענת מצבו הכלכלי, גם בהיעדר פירוט מלא של הנטען
  2. 2יש להתחשב בסיכויי ההליך הבעייתיים, נוכח מהותו הדיונית ונוכח טעמיו של בית המשפט קמא, ובשילוב השיקולים להפחית את הערבון במקום לפטור ממנו