פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
907/08 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
גבריאל לדני
נ ג ד
המשיב:
מושב תנובות
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.
לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 15,000 ₪
שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בבקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו מיום 19.4.07 (להלן: "ההחלטה"), במסגרתה נדחתה בקשת המבקש לבטל פסק-דין בו נמחקה מחוסר מעש בקשה לביטול פסק משקם שהגיש המבקש נגד המשיב. המבקש טוען כי מצבו הכלכלי בכי רע. הוא אסיר משוחרר המתקיים מקצבת נכות חודשית כאשר סך הוצאותיו גבוה מהכנסה זו. מאז חודש מאי 2007 הוכרז כחייב מוגבל באמצעים, וכן ביתו מעוקל. לפיכך אינו יכול לקבל הלוואה
מן הבנק לשם הפקדת העירבון הנדרש ואף אין לו קרובי משפחה להיתמך בהם. עוד טוען המבקש, כי בשל מצבו הכלכלי הקשה קיבל סיוע מאת הלשכה לסיוע משפטי לשם ניהול ההליכים המשפטיים בעניינו.
2.
המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, סיכויי ההליך נמוכים, שכן הבקשה לביטול פסק המשקם נמחקה לאחר שבמשך תקופה ארוכה לא עשה המבקש דבר לקידום עניינו ואף לא מילא אחר החלטות בית המשפט קמא. המשיב טוען בנוסף כי המבקש לא הוכיח את מצבו הכלכלי הנטען באמצעות אסמכתאות מתאימות, וכי משנקט בחוסר מעש אינו יכול להלין על פגיעה בזכויותיו. לבסוף עותר המשיב לחייב את המבקש בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך-דין בגין התגובה לבקשה זו.
3.
לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. המבקש לא צירף אמנם פירוט מלא המאשש את הנטען לעניין מצבו הכלכלי, אולם די במקרה שלפני בנסיבות המקרה עצמו, כמו גם הכרזת המבקש כחייב מוגבל באמצעים וייצוגו על-ידי הסיוע המשפטי. יחד עם זאת, אין להתעלם מסיכוייו הבעייתיים של ההליך, אם נוכח מהותו הדיונית – בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשת רשות ערעור על החלטת משקם; ואם נוכח טעמיו של בית המשפט קמא במסגרת ההליך. שילוב הטעמים שלעיל מוביל אותי למסקנה כי אין מקום לפטור מערבון אם כי להפחתתו לידי 5,000 ₪ שיופקדו תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך בלא התראה נוספת.
ניתנה היום, כ' באדר ב'
תשס"ח (27.3.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם