החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 9071/20 OOO BE ASH BEHA-באמצעות מפרק החברה פינצוק סרגי מחב נ. תדביק-

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 9071/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקש:

OOO BE ASH BEHA

-באמצעות מפרק

החברה פינצ'וק סרגי

נ ג ד

המשיבים:

1. תדביק-פק בע"מ

2. הממונה על הליכי חדלות פירעון

ושיקום כלכלי – מחוז תל אביב והמרכז

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 24.11.2020 בחדל"ת 68916-12-19

בשם המבקש:

עו"ד גדעון וינבוים; עו"ד

גיא מנור

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 16.2.2021. נוכח מועד הגשת הבקשה, על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ב בטבת התשפ"א (6.1.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)