החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9085/96 יעקב אוסטרי נ. טופר מפעלי אופנה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור אזרחית הדורשת תשובת המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם בתשובה יש להתייחס לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, והאם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • תוך 15 ימים
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 / 9085

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערערים

:

1.

יעקב אוסטרי

2.

יעקב אוסטרי בע"מ

נגד

המשיב

:

טופר

מפעלי אופנה בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בתל אביב יפו מיום

9.12.96

בהמ' 13585/96 שניתנה

על

ידי כבוד השופט אבן ארי

בשם

המבקשים: עו"ד יצחק בירן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתן היום כ באדר א' תשנ"ז (27.2.97).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96090850.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 2395/07אכדיה סופטור סיסטמס בע"מ נ. מדינת ישראל - מנהל המכס ומס בוליהחלטה