רע"א 916/19 עוזי קרקו נ. אלי זמיר

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 12.3.2019, הלכה מושרשת היא כי כאשר החלטה מכילה הן עניינים שהערעור עליהם ברשות והן עניינים שהערעור עליהם בזכות, רואים את כל ההחלטה כניתנת לערעור בזכות. זאת בשל שיקולי יעילות דיונית, על-מנת שלא לפרק החלטה למרכיביה השונים וממילא שלא לפצל את ההליך הערעורי בנוגע להחלטה (ראו: רע"א 8302/08

מריסאת נ' מריסאת , פסקאות 6-5 (18.1.2009 ); ע"א 7400/00

יוסי חסון חברה להשקעות בע"מ נ' ועד הנאמנים לנכסי הווקף המוסלמי בת"א יפו (7.1.2001), ערעור על החלטה זו נדחה ב בש"א 793/01

ועד הנאמנים (לנכסי הווקף המוסלמי) בתל-אביב-יפו נ' יוסי חסון חברה להשקעת בע"מ (15.8.2001)); רע"א 7141/18 המועצה המקומית תעשייתית נאות חובב נ' י.מ. הנדסה אופטית בע"מ (11.12.2018); בר"מ 264/19

קרליץ נ' משרד הפנים (15.1.2019)).

בענייננו, משנתונה למבקש זכות ערעור על "פסק דין חלקי והחלטה" מיום 10.1.2019, ושהמבקש ניצל זכות ערעור זו (ע"א 1010/19) אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת.

המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך של 750 ש"ח.

החלטתי זו תתויק גם בתיקי השופטים בע"א 1010/19.