החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9183/20 קרן מוסטנג מזנין, שותפות מוגבלת נ. עוה"ד אביחי ורדי, נאמן לה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9183/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. קרן מוסטנג מזנין

2. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אביחי ורדי, נאמן להסדר נושים

2. עו"ד ארז חבר, בתפקידו ככונס

נכסים

3. עו"ד רונן מטרי, בתפקידו ככונס

נכסים

4. בנק הפועלים בע"מ

5. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

6. בנק אוצר החייל בע"מ

7. בנק אגוד לישראל בע"מ

8. הכונס הרשמי

משיבים פורמליים 9-12:

9. אליהו שושן

10. משה שושן

11. גד סלוק

12. דב סלוק

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.12.2020 בפש"ר 39734-12-13

שניתנה על ידי כבוד השופטת א' לושי- עבודי; ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשים:

עו"ד רמי אהרון; עו"ד מורן

מרדכי

החלטה

1.

תגובת המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע תוגש עד ליום 6.1.2021.

2.

בתגובה תיכלל התייחסות לאפשרות של עיכוב ביצוע חלקי של החלטת בית המשפט המחוזי מושא בקשת רשות הערעור, במובן זה שתבוצע חלוקה של סך של 4,000,000 ₪, אשר בה יכללו המבקשים , אך חלקם יוותר לעת הזו בקופת הנאמן; הכל בהתאם להצעת המשיב 1 מיום 23.9.2020.

3.

המבקשים יגישו עמדתם ביחס להצעתי זו – ולעניין זה בלבד – גם כן עד ליום 6.1.2021.

4.

כמו כן, הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

5.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 27.1.2021.

6.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: התקנות ).

7.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין ליתר בעלי הדין.

8.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

9.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

ניתנה

היום, ט"ו בטבת התשפ"א (30.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות