החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9183/20 קרן מוסטנג מזנין, שותפות מוגבלת נ. עוה"ד אביחי ורדי, נאמן לה

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · שומת בטוחה וחלוקת כספים לבנקבקשת רשות ערעור; החלטה על הגשת תגובה לתשובות המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למבקשים להגיש תגובה לתשובות המשיבים עד 18.2.2021, באורך של עד 4 עמודים. נדרש מהמבקשים להבהיר האם הם עומדים על טענתם שלא ניתן לשום את הבטוחה ועל בקשת רשות הערעור, לאור בקשה תלויה בבית המשפט המחוזי לעדכון שומת הבטוחה ולביצוע חלוקה לבנק.

העובדות

הוגשה לבית המשפט המחוזי בקשה מטעם בנק לעדכון שומת בטוחה ולביצוע חלוקה לבנק. המבקשים רשאים להגיב לתשובות המשיבים עד ליום 18.2.2021, בתגובה שאורכה לא יעלה על 4 עמודים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המבקשים עומדים על טענתם כי לא ניתן לשום את הבטוחה
  2. 2.האם המבקשים עומדים על בקשת רשות הערעור לאור הבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי לעדכון שומת בטוחה ולביצוע חלוקה לבנק

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • שומת בטוחה
  • חלוקה לבנק
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9183/20 -

ה'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. קרן מוסטנג מזנין

2. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אביחי ורדי, נאמן להסדר נושים

2. עו"ד ארז חבר, בתפקידו ככונס נכסים

3. עו"ד רונן מטרי, בתפקידו

ככונס נכסים

4. בנק הפועלים בע"מ

5. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

6. בנק אוצר החייל בע"מ

7. בנק אגוד לישראל בע"מ

8. הכונס הרשמי

משיבים פורמליים 9-12:

9. אליהו שושן

10. משה שושן

11. גד סלוק

12. דב סלוק

13.

Rabitabank

Open

Joint

-

Stock

Company

Ltd

.

בקשה מטעם המבקשים

להגשת תגובה לתשובות הנאמן והמשיבים

בשם המבקשת 1:

עו"ד מורן מרדכי

בשם המבקש 2:

עו"ד רמי אהרון

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 4 והמשיב 13:

עו"ד דורית לוי טילר; עו"ד

עידן מליחי

בשם המשיב 5:

עו"ד חנית נוב

בשם המשיב 6:

עו"ד אבי נימצוביץ

בשם המשיב 7:

עו"ד יוסי מנדלבאום

בשם המשיב 8:

עו"ד אסף ברקוביץ (רו"ח)

החלטה

המבקשים רשאים להגיב לתשובות המשיבים.

1.

התגובה תוגש עד ליום 18.2.2021, אורכה לא יעלה על 4 עמודים.

2.

כעולה מתשובות המשיבים, הוגשה לאחרונה לבית המשפט המחוזי "בקשה מטעם בנק מרכנתיל לעדכון שומת בטוחה ולביצוע חלוקה לבנק" . ב"כ המבקשים יבהירו אפוא בתגובתם האם הם עומדים על טענתם כי לא ניתן לשום את הבטוחה; ולמעלה מכך – האם עומדים המבקשים על בקשת רשות הערעור.

ניתנה

היום, כ"ט בשבט התשפ"א (11.2.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות