פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9184/10
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת:
גיליץ חברה להשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיב:
שמואל אריאלי
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית
המשפט המחוזי מרכז בתא"ק 25706-03-10 שניתנו ביום 5.9.2010 וביום
31.10.2010 על ידי כבוד השופטת ו' פלאוט
בשם המבקשת:
עו"ד יאיר ליבוביץ;
עו"ד קשת גבעול
החלטה
1.
הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, י"ב באדר א', תשע"א (16.2.2011).
ש ו פ ט ת