רע"א 9212/05 מנחם מעודה נ. חברת מפעלי בתים משותפים בגוש 6135 בע"מ

1.בהחלטתי מיום 16.5.06 פטרתי את המבקש מהפקדת ערבון וזאת בהיעדר תגובת המשיבים לבקשה. המשיבים הגישו בקשה לביטול החלטתי אשר במסגרתה הובהר כי לא היה באפשרותם להגיב לבקשה שכן הבקשה לא הומצאה להם. במצב דברים זה, החלטתי מיום 16.5.06 מבוטלת בזאת והבקשה תידון מחדש בשים לב לתגובת המשיבים. יוער, כי הדרך הראויה לפעול כאשר מתקבלת החלטת בית המשפט להגיב על בקשה אשר לא הומצאה לבעל הדין היא להודיע על כך לאלתר לבית המשפט ולא להמתין עד למתן החלטתו במעמד צד אחד לאחר חלוף המועד לקבלת התגובה.

2.ההליך נסוב על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו אשר דחה את ערעורו של המבקש על פסק-דינו של בית משפט השלום אשר הורה על סילוק ידו של המערער מנכס מקרקעין וכן קבע שאין המבקש ובני משפחתו זכאים לפיצוי בשל השקעותיהם בנכס. לטענת ב"כ המבקש, מצבו הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. בבקשה, אשר לא נתמכה בתצהיר מטעם המבקש, נטען כי המבקש כלוא בבית האסירים ואין לו כל הכנסה פרט לסכום צנוע אשר מעבירה לו מדי חודש בתו, אשר שילמה אף את האגרה בהליך שבכותרת וכן את שכר טרחתו. אשר לבתו של המבקש, נטען כי הכנסתה עומדת על סך של כ-4,000 ₪ לחודש, ואין באפשרותה לסייע למבקש מעבר לסיוע שכבר ניתן לו על-ידה. כמו כן נטען כי מצבם הכלכלי של שני בניו של המבקש אינו מאפשר להם לסייע למבקש בהפקדת הערבון. המשיבים מתנגדים לבקשה.

3.על המבקש פטור מערבון תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי לא יהיה באפשרותו לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית ה משפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא. אכן, מהבקשה עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית, אולם לבקשה לא צורף תצהיר מטעם המבקש לתמיכת העובדות הנטענות במסגרתה וכן הבקשה לא גובתה במלוא האסמכתאות שיש בהן כדי להאיר את מצבו הכלכלי של המבקש לאשורו. בהעדר ראיות המורות אחרת, עצם הימצאות המבקש בבית האסירים אינה מונעת עריכת תצהיר מטעמו כנדרש בדין. כמו כן, לבקשה לא צורפו דפי חשבון בנק שיש בהם כדי להעיד על מצבם הכלכלי הנטען של ילדי המבקש. זאת ועוד, עיון בחומר המצוי בתיק מעלה שעל פני הדברים אין ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. יחד עם זאת, בשים לב לאותם נתונים אשר כן הובאו לפני בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, ובשים לב לכך שבפסק-דינו של בית משפט קמא לא חויב המבקש בהוצאות, יועמד סכום הערבון על סך של 6,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.