פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9212/05 - ט'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקש:
מנחם מעודה
נ ג ד
המשיבים:
1. חברת מפעלי
בתים משותפים בגוש 6135 בע"מ
2. חברת מפעלי בתים משותפים ביד אליהו בע"מ
3. שלום אפרתי
4. רומה אפרתי
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון ובקשה לדחיית ההליך מטעם
המשיבים
החלטה
לפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון מטעם המבקש ובקשה לדחיית ההליך בהעדר הפקדת ערבון מטעם המשיבים.
1.בהחלטתי מיום 21.9.06 קיבלתי באופן חלקי את בקשת המבקש לפטור מערבון וקבעתי כי עליו להפקיד ערבון בסך 6,000 ₪ תוך 14 יום. המבקש הגיש בקשה למתן ארכה בת שבועיים להפקדת הערבון מהטעם שאין באפשרותו להפקיד את סכום הערבון במועד שנקבע. המשיב, לעומת זאת, מבקש לדחות את ההליך מהטעם שחלף המועד להפקדת הערבון. המשיב מציין כי חלפה למעלה משנה מעת פתיחת ההליך שבכותרת.
2.דחיית הליך בשל אי הפקדת ערבון אינה סמכות שגרתית ויש להפעילה רק באותם מקרים שכלל הנסיבות מצדיקות זאת (ראו: ע"א 2237/01 טיראן עראידה נ' המועצה להסדר הימורים בספורט , פ"ד נו(1), 865). בשים לב לכך שהמבקש כלוא בבית האסורים ונוכח טעמי הבקשה, איני רואה מקום בשלב להיעתר לבקשה לדחיית ההליך. אשר לבקשה לארכה בת שבועיים להפקדת הערבון. המועד להפקדת ערבון אינו קבוע בחיקוק ולפיכך לא נדרש "טעם מיוחד" להארכתו (ראו: בש"א 3780/98 גיא רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית , פ"ד נב(3) 625). כפי שהובהר בהחלטתי מיום 21.9.06 מצבם הכלכלי של המבקש וילדיו לא הוכח באופן מלא. אף הבקשה שלפני אינה נתמכת בתצהיר ולא צורפו לה אותן האסמכתאות אשר היו חסרות בבקשה המקורית לשם הוכחת מצבם הכלכלי הנטען. כמו כן, יש ממש בטענת המשיב כי חלף כבר זמן רב מאז פתיחת ההליך. התארכות ההליך יתר על המידה עלולה לפגוע באינטרס של בעל הדין שכנגד לסופיות הדיון. במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לבקשה למתן ארכה נוספת בת שבועיים ימים. המבקש יפקיד את הערבון תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הוראה נוספת.
ניתנה היום, ז' חשון תשס"ז (29.10.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת