פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9259/06 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקש:
אלדר בן לולו
נ ג ד
המשיבה:
אבי שכרוף יהלומים בע"מ
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
לפני בקשה לפסיקת הוצאות בהליך שבכותרת.
1.
בהחלטת כבוד השופטת ע' ארבל מיום 26.4.07 נדחתה בקשת רשות לערער שהוגשה על ידי המבקש. בהחלטה נקבע כי "המבקש ישלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ₪ והוצאות משפט". בהמשך לכך, הגיש המשיב בקשה לפסיקת הוצאות משפט. לטענתו, התנהלות המבקש הסבה לו נזקים כספיים והוצאות משפט גבוהות ביותר ולצורך כך יש אף להורות על חילוט מלוא הערבון שהופקד בהליך שבכותרת. עוד טוען המשיב כי המבקש לא טרח לשלם לו את ההוצאות שנפסקו נגדו בערכאות הקודמות. המבקש מתנגד לבקשה.
2.
אקדים ואבהיר, כי משחויב המבקש בהוצאות במסגרת ההליך שהתנהל בערכאות הקודמות, אין מקום לדון בכך מחדש במסגרת בקשה לפסיקת הוצאות בהליך שבכותרת. ככול שהמבקש אינו פועל בהתאם להחלטות אלו, מבלי להביע עמדה בעניין זה, על המשיב לפנות ללשכה להוצאה לפועל לצורך גביית הוצאותיו. אשר לבקשה לפסיקת הוצאות בהליך שבכותרת, כמובהר לעיל, בהחלטת בית המשפט חויב המבקש בשכר טרחת עורך דין. במצב דברים זה, המסגרת הנורמטיבית לדין בבקשה לפסיקת הוצאות הינה תקנה 513 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בחומר שבתיק, לא רשומות הוצאות כלשהן שהוצאו של ידי המשיב ולפיכך אין מקום להורות על השבתן מכוח תקנה 513 (1) הנ"ל. כמו כן, המשיב לא טרח לפרט את ההוצאות שהוצאו על ידי בקשר לניהול ההליך שבכותרת לפי תקנה 513 (ג) לתקנות הנ"ל ואף לא צירף אסמכתאות בנדון. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה. התוצאה היא, שהבקשה נדחית.
ניתנה היום, ח' באב תשס"ז
(23.7.2007).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת