החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9313/05 Venus Maritime Ltd נ. מדינת ישראל-משרד האוצר/אגף המכס והמע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחתה משום שהמבקשות לא הניחו תשתית ראייתית בדבר מצבן הכלכלי, והטענה הכללית לקושי כלכלי לא נתמכה בתצהיר או בראיה. נטל ההוכחה מוגבר כאשר לא שולמו הוצאות בהליכים קודמים. הערבון נקבע ללא הפחתה נוכח גובה ההוצאות.

העובדות

המבקשות ערערו בחלקו על פסק דין של בית משפט השלום שהפחית קנס בגין הברחת טובין וקבע כי האוניה תעוכב עד תשלום הקנס או מתן ערובה. המבקשות טענו כי מצבן הכלכלי אינו מאפשר להפקיד ערבון לאחר שהאוניה נמכרה. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקשות לפטור מהפקדת ערבון בשל מצבן הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם נטל הוכחת מצבו הכלכלי של מבקש הפטור מערבון מוטל עליו, ומהי רמת הראיות הנדרשת?

הלכות

  1. 1

    טענה כללית על מצב כלכלי קשה, שאינה נתמכת בתצהיר או בראיה, אינה מספיקה לפטור מערבון.

    ״פרט לטענה לאקונית, אשר לא נתמכה בתצהיר, כי מצבן הכלכלי של המבקשות קשה, לא צורפה ראייה כלשהי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • תשתית ראייתית
  • תצהיר
  • הברחת טובין
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9313/05 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשות:

1.

Venus Maritime Ltd

2.

Albatros Marine Ltd

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל-משרד האוצר/אגף המכס והמע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את בקשת המבקש לרשות לערער על פסק דינו של בית משפט השלום. במסגרת פסק דינו של בית משפט השלום התקבל ערעור המבקשים באופן חלקי בכך שהופחת הקנס שהוטל עליהם עקב הברחת טובין וכן נקבע כי האוניה בה הובלה הסחורה תעוכב עד לתשלום הקנס או עד מתן ערובה לתשלומו.

2.לטענת המבקשות, מצבן הכלכלי אינו מאפשר להן להפקיד ערבון. על פי הנטען, פעולותיה של המשיבה גרמו לכך שהמבקשות אבדו את האוניה, אשר נמכרה על מנת לכסות את הוצאות שהייתה בישראל. עוד נטען כי ההליך מעלה שאלה משפטית אשר טרם הוכרעה בפסיקת הערכאות דלמטה בכל הנוגע לפרשנות פקודת המכס ומטעם זה ראוי להביא את הסוגיה להכרעת בית משפט זה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.על המבקש לפטור עצמו מהחובה להפקיד ערבון, ובכך לחשוף את בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא יוטרד בפעם נוספת בפני ערכאה דיונית מבלי שיובטח לו תשלום הוצאותיו אם כאלה תפסקנה, מוטל הנטל לפרוש בפני בית משפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה היעתרות לבקשה. נטל זה מוגבר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בערכות קודמות, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. בנסיבות העניין, פרט לטענה לאקונית, אשר לא נתמכה בתצהיר, כי מצבן הכלכלי של המבקשות קשה, לא צורפה ראייה כלשהי העשויה להצביע על כך. כמו כן, המבקשות אינן מבהירות מנין ידם משגת לממן את ייצוגן המשפטי, הן בערכאה זו והן בבית משפט קמא. במצב דברים זה, אין הצדקה להיעתר לבקשה, וזאת אף ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך. נוכח גובה ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא, אף לא ראיתי לנכון להפחית את סכום הערבון שנקבע. התוצאה היא, שהבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' אדר תשס"ו (2.3.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5430/06NEOMAX MANAGEMENT LLC נ. מדינת ישראל-בית המכס אשדודהחלטה

הלכות

  1. 1טענה כללית על מצב כלכלי קשה, שאינה נתמכת בתצהיר או בראיה, אינה מספיקה לפטור מערבון.