פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9313/05 - ג'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקשות:
1.
Venus Maritime Ltd
2.
Albatros Marine Ltd
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל-משרד האוצר/אגף המכס והמע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.
1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את בקשת המבקש לרשות לערער על פסק דינו של בית משפט השלום. במסגרת פסק דינו של בית משפט השלום התקבל ערעור המבקשים באופן חלקי בכך שהופחת הקנס שהוטל עליהם עקב הברחת טובין וכן נקבע כי האוניה בה הובלה הסחורה תעוכב עד לתשלום הקנס או עד מתן ערובה לתשלומו.
2.לטענת המבקשות, מצבן הכלכלי אינו מאפשר להן להפקיד ערבון. על פי הנטען, פעולותיה של המשיבה גרמו לכך שהמבקשות אבדו את האוניה, אשר נמכרה על מנת לכסות את הוצאות שהייתה בישראל. עוד נטען כי ההליך מעלה שאלה משפטית אשר טרם הוכרעה בפסיקת הערכאות דלמטה בכל הנוגע לפרשנות פקודת המכס ומטעם זה ראוי להביא את הסוגיה להכרעת בית משפט זה. המשיבה מתנגדת לבקשה.
3.על המבקש לפטור עצמו מהחובה להפקיד ערבון, ובכך לחשוף את בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא יוטרד בפעם נוספת בפני ערכאה דיונית מבלי שיובטח לו תשלום הוצאותיו אם כאלה תפסקנה, מוטל הנטל לפרוש בפני בית משפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה היעתרות לבקשה. נטל זה מוגבר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בערכות קודמות, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. בנסיבות העניין, פרט לטענה לאקונית, אשר לא נתמכה בתצהיר, כי מצבן הכלכלי של המבקשות קשה, לא צורפה ראייה כלשהי העשויה להצביע על כך. כמו כן, המבקשות אינן מבהירות מנין ידם משגת לממן את ייצוגן המשפטי, הן בערכאה זו והן בבית משפט קמא. במצב דברים זה, אין הצדקה להיעתר לבקשה, וזאת אף ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך. נוכח גובה ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא, אף לא ראיתי לנכון להפחית את סכום הערבון שנקבע. התוצאה היא, שהבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ב' אדר תשס"ו (2.3.2006).
שושנה
ליבוביץ
רשמת