החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9330/05 Red Rock Holdings Ltd נ. עו"ד אילן שביט

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9330/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1.

Red Rock Holdings Ltd

2. מנחם פרי-הר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

אילן שביט

2.

NBM -AMRO Bank N.V

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בת"א-יפו מיום 16.8.05 בבש"א 1868/05 שניתנה על ידי כבוד

השופטת ו' אלשיך

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 22.3.06.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ו' באדר תשס"ו

(6.3.06).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1868/05

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 6399/14ברטי (בני) סינבטי נ. S.H.G GOLDEN & SILVER LTD בפירוקהחלטה
  • ע"א 174/11Red Rock Holding Ltd נ. אילן שביט-שטריקס, עו"ד בתפקידו כמפרקפסק-דין
  • בג"ץ 4025/06Red Rock Holdings Ltd נ. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפופסק-דין