החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9461/10 ד"ר עבדל האדי מוחמד נ. קופת חולים כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ברשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון, מאחר שהמבקש לא הוכיח באסמכתאות מספקות חוסר יכולת כלכלית. נקבע כי נוכח הגלגול השלישי ותשלום ההוצאות הקודמות, יש לחייב בהפקדת עירבון של 20,000 ש"ח, שאם לא תופקד תוך 14 ימים יירשם ההליך לדחייה. המבקש חויב בשכר טרחה של 1,000 ש"ח.

העובדות

המבקש, רופא המשתכר מעבודה שכירה ועצמאית, ביקש פטור מהפקדת עירבון. הבקשה נתמכה באסמכתאות חלקיות בלבד, ולא הוצגו דפי חשבון מלאים או תיעוד לכלל ההכנסות ולמצב המשפחה. ההליך הוא גלגול שלישי לאחר דחיית טענותיו בשתי ערכאות, והוצאות שהושתו עליו טרם שולמו או שולמו מן העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית המצדיק פטור מהפקדת עירבון להוצאות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת ביסוס בנתונים ואסמכתאות המאמתים את המצב הכלכלי ואת ניסיונות גיוס הסכום, ולא די בטענה כי אין ביכולת המבקש להפקיד את הסכום.

    ״לא די כי המבקש פטור יטען כי אין ידו משגת להפקיד את הסכום הנדרש, אלא עליו לגבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עירבון
  • גלגול שלישי
  • הוצאות
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9461/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

ד"ר עבדל האדי מוחמד

נ ג ד

המשיבה:

קופת חולים כללית

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון.

דין הבקשה להידחות מן הטעם שהמבקש לא הוכיח את התנאי הבסיסי למתן הפטור המבוקש – חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון. בכגון דא, כך נפסק, "לא די כי המבקש פטור יטען כי אין ידו משגת להפקיד את הסכום הנדרש, אלא עליו לגבות בקשה זו בנתונים ואסמכתאות המאמתים את מצבו הכלכלי לו הוא טוען, ומאשרים את ניסיונותיו לגייס את הסכום הנדרש" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן בבש"א 8226/10 עם-דוד נ' ישרס חברה להשקעות בע"מ

(טרם פורסם, 24.11.2010)).

המבקש, רופא במקצועו, משתכר סכום לא מבוטל (הן מעבודה כשכיר הן מעבודה כעצמאי), ולא מצאתי בבקשה – הנתמכת באסמכתאות חלקיות בלבד – ביסוס ראוי לטענה כי מצוי הוא "על גבול העוני". יצוין כי המבקש לא צירף, ככל הנראה, דפי חשבון המציגים תמונה מלאה, ומכל מקום לא מצאתי בדפי החשבון שצורפו תיעוד למלוא הכנסותיו. למבקש, לדבריו, זכויות בשתי חלקות חקלאיות (מכוח ירושה); אין פירוט בבקשה היכן הוא מתגורר. אשר למשפחתו של המבקש, אין ללמוד מן הבקשה אם הלה נשוי, ואם אמנם נשוי – מה גובה הכנסותיה של רעייתו. ידוע כי למבקש ארבעה ילדים-בגירים, וכי שניים מהם סטודנטים. אין בבקשה פירוט לגבי מצבם הכלכלי של הארבעה, ואין כל תיעוד לגבי השאלה אם יש באפשרותם – ובאפשרות קרובים וידידים אחרים – לסייע למבקש בגיוס כספי העירבון (אם אמנם דרוש סיוע כזה). עוד אציין כי לבקשה לא צורפו מסמכים רלבנטיים כגון חשבונות שוטפים, ולא ניתן לגזור מן הבקשה ומן התיעוד הנלווה לה תמונה ברורה לגבי רמת החיים של המבקש ומשפחתו. ראוי להוסיף ולציין כי מדובר בהליך ב"גלגול שלישי", לאחר שטענות המבקש נדחו בשתי ערכאות. בערכאה הראשונה חויב המבקש בהוצאות, אך לדברי המשיבה אלה לא שולמו עד היום. גם בבית המשפט המחוזי הושתו הוצאות על המבקש, ואלה שולמו מתוך העירבון שהפקיד.

נראה אפוא כי גם בערכאה זו – ערכאה שלישית כאמור – יש לחייב את המבקש בהפקדת עירבון, והסכום שנקבע על-ידי המזכירה הראשית - 20,000 ₪ - סביר וראוי בנסיבות העניין. בהיעדר הפקדה של סכום זה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. המבקש יישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבה בגין הבקשה שלפניי בסכום של 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ה בשבט

תשע"א (30.1.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1723/11מרדכי קמינצקי נ. רוזה שניידרהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת ביסוס בנתונים ואסמכתאות המאמתים את המצב הכלכלי ואת ניסיונות גיוס הסכום, ולא די בטענה כי אין ביכולת המבקש להפקיד את הסכום.