החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 947/05 יונתן גרינצוויג נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת גובה ערבון להוצאותבקשה להפחתת גובה ערבון בהליך ערעור או בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להפחתת גובה הערבון לבטחון הוצאות שנקבע על המבקש. נקבע כי לאור ערך התיק, גובה ההוצאות בערכאה הקודמת ומעמד הצדדים, ניתן להפחית את הערבון במידה מתונה בלבד ל-15,000 ₪. טענת אי היכולת לא הוכחה כנדרש.

העובדות

המבקש ביקש להפחית את הערבון שנקבע בהליך, בטענה כי שווי ההליך הוא כ-52,000 ₪ ואין מדובר בהליך מורכב. ערכו הכספי של התיק עומד על כ-400,000 ₪ וההוצאות שהוטלו בערכאה הקודמת עמדו על 5,000 ₪. לא הונחה תשתית מספקת לטענת אי היכולת הכלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את גובה הערבון שנקבע לבטחון הוצאות המשיב בהליך?
  2. 2.האם הוכחה אי יכולתו של המבקש להפקיד את סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    גובה הערבון לבטחון הוצאות נקבע בהתחשב במכלול נסיבות העניין, לרבות ערכו הכספי של התיק, גובה ההוצאות שהוטלו בערכאה הקודמת, שיעור ההוצאות הנהוג ומעמד הצדדים, ובנסיבות אלה ניתן להפחית את הערבון במידה מתונה בלבד

    ״במצב זה, ובשים לב לגובה ההוצאות שהוטלו בערכאה הקודמת (5,000 ₪), ושיעור ההוצאות אשר בית משפט זה נוהג להשית בסוג זה של הליכים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת אי יכולת להפקיד ערבון דורשת תשתית ראייתית מספקת, לרבות הצגת דפי חשבון בנק, ולא די בטענה כללית

    ״המבקש מעלה גם טענה ביחס לאי יכולתו להפקיד את סכום הערבון בו חוייב, אך חרף העובדה שהוא מיוצג בידי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • שווי ההליך
  • דפי חשבון בנק
  • הליך מורכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 947/05

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

יונתן גרינצוויג

נ ג ד

המשיב:

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

בקשה להקטנת סכום העירבון

החלטה

בפניי בקשה להפחתת גובה הערבון בהליך זה. עיקר הטענה בבקשה היא, כי שווי ההליך בו מדובר הוא כ – 52,000 ₪, ואין מדובר בהליך מורכב או רחב היקף באופן מיוחד. במצב זה, טוען המבקש כי אין צורך בערבון בסך של 20,000 ₪, וכי שיעור ההוצאות הצפוי בהליך זה מאפשר להסתפק בערבון בשיעור נמוך יותר. המבקש טוען, כי ניתן להסתפק בנסיבות העניין בערבון בסך של 2,500 ₪. המבקש מעלה גם טענה ביחס לאי יכולתו להפקיד את סכום הערבון בו חוייב, אך חרף העובדה שהוא מיוצג בידי עורך דין, לא הונחה תשתית מספקת לעניין זה, לרבות הצגת דפי חשבון בנק. אף לא הוסבר כיצד מממן המבקש את ייצוגו המשפטי. נוכח תגובת המשיב, גם עולה ספק ניכר האם הוצגה בפני בית המשפט תמונה מלאה של מצבו הכלכלי של המבקש. מכל מקום, נותרת שאלת גובה הערבון הנדרש בהתחשב במכלול נסיבות העניין. מתברר, כי ערכו הכספי של התיק עומד, בערכים נוכחיים, על סך של 400,000 ₪. אין מחלוקת כי לא מדובר בעניין מורכב או רחב היקף באופן מיוחד. במצב זה, ובשים לב לגובה ההוצאות שהוטלו בערכאה הקודמת (5,000 ₪), ושיעור ההוצאות אשר בית משפט זה נוהג להשית בסוג זה של הליכים, ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, ניתן להפחית במידה מתונה בלבד את גובה הערבון, ולהעמידו על סך של 15,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' באדר ב' תשס"ה (20.3.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5647/09פאיז עזאם נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מהחלטה
  • בע"מ 7757/07פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1גובה הערבון לבטחון הוצאות נקבע בהתחשב במכלול נסיבות העניין, לרבות ערכו הכספי של התיק, גובה ההוצאות שהוטלו בערכאה הקודמת, שיעור ההוצאות הנהוג ומעמד הצדדים, ובנסיבות אלה ניתן להפחית את הערבון במידה מתונה בלבד
  2. 2טענת אי יכולת להפקיד ערבון דורשת תשתית ראייתית מספקת, לרבות הצגת דפי חשבון בנק, ולא די בטענה כללית