החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9520/10 שלמה ממנה נ. חב' החשמל לישראל בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על מחיקת ערעור מחמת אי-תשלום אגרה ועירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש פטור מאגרה והפקדת עירבון לאחר שערעורו נמחק מחמת אי-תשלום. בית המשפט העליון נעתר לפטור מאגרה בשל זכאותו לגמלת הבטחת הכנסה, אך לא נתן פטור מלא מעירבון בשל חוסר תשתית עובדתית מספקת וסיכויי הליך נמוכים. העירבון נקבע ל-1,000 ₪.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורי. הערעור נמחק מחמת אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת עירבון. המבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה ומלין על המחיקה בבקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורי שנמחק מחמת אי-תשלום
  2. 2.האם יש להעניק פטור מלא מהפקדת עירבון כאשר התשתית העובדתית אינה מלאה וסיכויי ההליך אינם גבוהים

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מהפקדת עירבון לא יינתן כאשר התשתית העובדתית אינה מלאה ואין תיעוד מספק לגבי היעדר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, וסיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים

    ״לא ראיתי לנכון ליתן פטור מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אי-תשלום אגרה
  • מחיקת ערעור
  • גמלת הבטחת הכנסה
  • סיכויי ההליך
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9520/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

שלמה ממנה

נ ג ד

המשיבה:

חב' החשמל לישראל בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

ביום 21.7.2010 דחה בית המשפט המחוזי את בקשתו של המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת הליך ערעורי שהגיש. ביום 4.10.2010 נמחק הערעור מחמת אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת עירבון. על כך מלין המבקש בבקשת רשות הערעור שבכותרת, ובגדרה הגיש את הבקשה שלפניי – לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

החלטתי להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה, זאת בשים לב לזכאותו של המבקש לקבלת גמלת הבטחת הכנסה, ולמהות ההליך הנסב על מחיקת ערעור בגין אי-תשלום אגרה ועירבון.

עם זאת, לא ראיתי לנכון ליתן פטור מלא מהפקדת עירבון. זאת, הן משום שהתשתית העובדתית שביסוד הבקשה אינה מלאה, ובמיוחד לא ניתן פירוט הולם ולא צורף תיעוד מספק לגבי הטענה כי אין באפשרותו של המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה כגון בילדיו הבגירים; הן לאור סיכויי ההליך שאינם נחזים להיות גבוהים. בהקשר אחרון זה יצוין כי בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, צוין בין היתר כי סיכויי הערעור (בבית המשפט המחוזי) נמוכים, וזו גם התרשמותי לאחר עיון בפסק-הדין של בית משפט השלום ובמסמכים שבתיק.

עם זאת, לאור המצב הכלכלי הנטען, ובהתחשב במהות ההליך ובמעמדם היחסי של הצדדים, יעמוד העירבון על סכום של 1,000 ₪ בלבד. סכום זה יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בשבט תשע"א

(12.1.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"א 7799/19אריה בן ארי נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • בש"א 7465/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 6190/19יצחק סמדר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 448/12שפרה דון- יחיא נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפהפסק-דין

הלכות

  1. 1פטור מלא מהפקדת עירבון לא יינתן כאשר התשתית העובדתית אינה מלאה ואין תיעוד מספק לגבי היעדר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, וסיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים