החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9558/00 יוסף הס, עו"ד נ. אלי סלמן, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לעיכוב ביצוע / קיזוז הוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת ערבון התקבלה. בית המשפט קבע כי הוצאות שחויבו בהן הצדדים מתקזזות זו כנגד זו לפחות בחלקן. לפיכך לא יוחס משקל משמעותי לטענת הקיזוז של המשיבים.

העובדות

המבקשים 1 ו-2 שכרו מהמבקש משרד וחויבו לשלם דמי שכירות, כשחלק מהתקופה אינו שנוי במחלוקת. המשיבים טענו כי המבקש חייב להם הוצאות משפט מהערכאות הקודמות שטרם שולמו, והמשיבים עצמם חויבו גם הם בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון כתנאי לעיכוב ביצוע, לנוכח טענות הקיזוז בין חובות הצדדים?

הלכות

  1. 1

    חיובי הוצאות הדדיים מתקזזים זה כנגד זה, לפחות בחלקם, ואין לייחס לטענת הקיזוז משקל משמעותי.

    ״מכיון שמההחלטה נשוא בקשת רשות ערעור זו עולה כי גם המשיבים חוייבו בתשלום הוצאות, הרי שהחיובים מתקזזים זה כנגד זה, לפחות בחלקם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות משפט
  • דמי שכירות
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9558/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

יוסף הס, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

אלי סלמן, עו"ד

2.

דוד לוי, עו"ד

3.

יוסף לוי

4.

אורי פז

בקשה לפטור מערבון

בשם

משיב 1: בעצמו

החלטה

המבקשים 1, 2 שכרו מן המבקש משרד, וחייבים לשלם לו דמי שכירות, כשלפחות חלק מן התקופה אינו שנוי במחלוקת.

כיון שכך יוכלו המשיבים לקזז את הוצאות המשפט, אם יחולו עליהם, כנגד החוב האמור.

המשיבים טוענים כי המבקש חייב להם הוצאות משפט בערכאות הקודמות אשר טרם שולמו. אולם מכיון שמההחלטה נשוא בקשת רשות ערעור זו עולה כי גם המשיבים חוייבו בתשלום הוצאות, הרי שהחיובים מתקזזים זה כנגד זה, לפחות בחלקם. בנסיבות אלה אין לייחס לשיקול זה משקל משמעותי.

נוכח האמור החלטתי לפטור את המבקש מהפקדת ערבון.

ניתנה היום, כ"ח

בטבת תשס"א (23.01.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00095580.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 9560/00יוסף הס, עו"ד נ. אלי סלמן, עו"דהחלטה

הלכות

  1. 1חיובי הוצאות הדדיים מתקזזים זה כנגד זה, לפחות בחלקם, ואין לייחס לטענת הקיזוז משקל משמעותי.