פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9623/17
רע"א
9670/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשים ברע"א 9623/17
1. נחמן גבע
והמשיבים 5-2 ברע"א
2. איתי גבאי
9670/17:
3. איי.אי.אס. אקטיב אינטליג'נס
סולשיינס בע"מ
4. אקסגון דטה פיוז'ן בע"מ
המבקשים ברע"א 9670/17
1. שי שילר
והמשיבים 4-2 ברע"א
2. עופר אלעד
9623/17:
3. וובינטפרו בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ורינט מערכות בע"מ
בקשות רשות ערעור
על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ל' ביבי) מהימים
27.11.2017 ו-12.12.2017 בת"א 31079-10-17 ובקשות לעיכוב ביצוע
בשם המבקשים
ברע"א 9623/17:
עו"ד
ר' שפרינצק; עו"ד נ' פרידמן; עו"ד ח' נאמן
בשם המבקשים
ברע"א 9670/17:
עו"ד
ש' ציוני; עו"ד א' פילרסדורף; עו"ד ר' זייטלבך
בשם המשיבה:
עו"ד א' אורדו;
עו"ד ג' ורטהים; עו"ד ד' גולדינר
החלטה
לפני שתי בקשות רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת ל' ביבי ) מהימים 27.11.2017 ו-12.12.2017. במסגרת ההחלטות הנ"ל, ניתנו צווים זמניים המופנים כנגד המבקשים בשתי הבקשות. בד בבד עם שתי בקשות רשות הערעור, הוגשו גם בקשות לעיכוב ביצוע.
ביום 5.12.2017 הורה בית המשפט המחוזי על עיכוב ביצוע החלטתו, וזאת עד ליום 9.12.2017.
ביום 10.12.2017 נעתרתי לבקשה לעיכוב ביצוע ארעי שהגישו המבקשים ברע"א 9623/17 והוריתי למשיבה להגיש תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע.
ביום 11.12.2017 הוגשה גם רע"א 9670/17, בה טרם ניתנה החלטה כלשהי.
לאחר שעיינתי בשתי בקשות רשות הערעור ובהחלטותיו של בית המשפט המחוזי, החלטתי כי הבקשות מצריכות תשובה. המשיבה תגיש תגובה מאוחדת לבקשות רשות הערעור, וזאת עד ליום 27.12.2017 . על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
עיכוב הביצוע עליו הוריתי בהחלטתי מיום 10.12.2017 ייוותר על כנו עד להחלטה אחרת (וזאת לאחר שעיינתי בתגובת המשיבה). מכיוון שעיכוב הביצוע חל על החלטתו של בית המשפט המחוזי ללא הבחנה בין המבקשים, הרי שלא ראיתי מקום להורות על קבלת תגובה נפרדת גם לבקשת עיכוב הביצוע ברע"א 9670/17. ככל שישנו נימוק ייחודי למבקשים אלה, רשאית המשיבה להתייחס לכך במסגרת תגובתה.
לאחר קבלת התגובה, יוחלט בדבר המשך הטיפול בבקשות רשות הערעור.
ניתנה
היום, א' בטבת התשע"ח (19.12.2017).
ש ו פ ט