החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9665/07 רג'יקום איירפורט 2000 (1998) בע"מ נ. JAMES RICHARDSON PTY LT

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערובהבקשה להארכת מועד להפקדת ערובה בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת המועד להפקדת ערובה שנקבעה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. המבקשת טענה כי השבת כספי הערבון תימשך זמן רב ולכן היא זקוקה לארכה, בעוד המשיבה התנגדה וטענה לניצול לרעה של הליכי משפט. בית המשפט הורה למבקשת להפקיד את הערובה עד ליום 8.4.08.

העובדות

המבקשת ביקשה להאריך את המועד להפקדת ערובה, בטענה כי הליכי השבת כספי ערבון שהפקידה צפויים להימשך כחודש וחצי. המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי הייתה למבקשת שהות מספקת לגייס את הסכום, וכי הבקשה לא נתמכה בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד שנקבע להפקדת ערובה שנקבעה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • כספי ערבון
  • מחיקת התביעה
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9665/07

רע"א 9745/07

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשת:

רג'יקום איירפורט 2000 (1998) בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

JAMES RICHARDSON PTY LTD

בקשה מיום 7.3.08 להארכת מועד להפקדת ערובה

בשם המבקשת:

עו"ד ש' הררי

בשם המשיבה:

עו"ד ה' איש-שלום

החלטה

בהמשך לאמור בהחלטתי מיום 24.3.08, הגישו הצדדים את תגובותיהם. המבקשת חוזרת בהודעתה על הבקשה להאריך את המועד שנקבע להפקדת ערובה עד ליום 1.5.08. המבקשת מבהירה כי על אף שכבר ביום 4.3.08 ניתנה הוראה להשיב לה את כספי הערבון שהפקידה בבית משפט זה, צפויים הליכי השבת הערבון - לו היא זקוקה לשם הפקדת הערובה - להימשך כחודש וחצי. לטענתה, הנזק שיגרם לה כתוצאה מהותרת המועד להפקדת ערובה על כנו, קרי מחיקת התביעה, מצדיק היענות לבקשה.

המשיבה מצידה מתנגדת לבקשה וטוענת כי למבקשת היתה שהות מספקת לגייס את הסכום אותו היא נדרשת להפקיד כערובה, סכום אשר נקבע כבר לפני כחצי שנה, אך היא בחרה שלא לעשות כן ולפעול תוך ניצול לרעה של הליכי משפט. המשיבה מוסיפה כי כספי הערבון בסך 20,000 ש"ח מהווים חלק קטן בלבד מסכום הערובה, העומד על 120,000 ש"ח, ולכן אין בעניין זה בלבד כדי להצדיק דחיית מועד נוספת. עוד מדגישה המשיבה כי הבקשה הנוכחית לא נתמכה בתצהיר, וגם מטעם זה יש לדחותה.

לאחר ששקלתי את מלוא השיקולים הצריכים לעניין, ובכללם העיכוב שחל בטיפול בבקשה, אני מורה כי המבקשת תפקיד את הערובה שנקבעה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי עד ליום 8.4.08.

ניתנה היום, כ"ג באדר ב' התשס"ח (30.3.08).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 9745/07