פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9666/07 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקש:
יהושע אלבז
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב שחר
2. אברהם גאלי
בקשה לפטור מעירבון/להפחתתו/להמרתו
החלטה
לפני בקשה לפטור מערבון או להפחתתו ולחילופין להמרתו. הערבון נקבע על סך של 15,000 ₪.
1.ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו לדחות את בקשתו של המבקש למתן צו מניעה זמני. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו להפקיד את סכום הערבון בהליך שבכותרת. לטענתו, בהליך נוסף אשר הוא מנהל בבית משפט זה, נדרש הוא להפקיד ערבון בסך של 20,000 ₪ וחיובו בתשלום נוסף יהווה עבורו מעמסה כספית קשה. עוד נטען, כי סך כל הכנסותיו החודשיות עולות כדי 4,000 ₪ בלבד. כמו כן, נטען כי המבקש מתגורר בנכס אשר בבעלות אמו וכי אחיו המנוח הוריש לו דירה בעיר פתח תקווה, אולם אשת המנוח מתגוררת בה ואין לו כל הכנסה מנכס זה. המשיבים מתנגדים לבקשה.
2.תכלית הערבון הינה להבטיח את יכולתו של בעל הדין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, ככל שיפסקו. על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את מלוא ההוצאות בהן חויב בהליכים קודמים, כפי שלטענת המשיבים אירע במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל זה. עיון בבקשה מעלה כי הבקשה חסרה שכן רוב האסמכתאות שצורפו לה אינן מעודכנות. כן חסרה הבקשה פירוט מלא של הנכסים שבבעלות המבקש, לרבות נכסים פיננסיים כגון חסכונות ופיקדונות, כמו גם דפי חשבון בנק מהם ניתן ללמוד על היתרה בחשבון הבנק של המבקש. זאת ועוד, לא הובהר מדוע אין באפשרותו של המבקש להיעזר ברכושו על מנת לגייס את המימון הנדרש לשם הפקדת ערבון. אוסיף, כי סיכויי ההליך מעוררים ספק ממשי הפועל אף הוא כנגד מתן הפטור. כפי שציינו המשיבים, המדובר בערעור על החלטת ביניים בבקשת רשות לערער על החלטת ביניים של בית משפט השלום. סיכויי ההליך נמוכים באופן שאינו מצדיק היעתרות לבקשה.
התוצאה היא שהבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ה בטבת תשס"ח (3.1.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת