החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9666/07 יהושע אלבז נ. יעקב שחר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות ערעורבקשה לפטור מערבון או להפחתתו ולחילופין להמרתו בהליך ערעור על החלטת ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות ערעור, להפחתתו או להמרתו. נקבע כי על המבקש מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת, וכי הנטל מחמיר כאשר לא שולמו הוצאות בהליכים קודמים. סיכויי הערעור הנמוכים שיקול נוסף נגד הפטור, והערבון יופקד תוך 15 יום.

העובדות

המבקש ביקש צו מניעה זמני שנדחה על ידי בית המשפט המחוזי. המבקש טען למצב כלכלי ובריאותי קשה והכנסה חודשית נמוכה, וכי הוא מתגורר בנכס של אמו ואין לו הכנסה מדירה שהורשה לו. המשיבים התנגדו לבקשה. הערבון שנקבע עומד על 15,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מהפקדת ערבון להוצאות ערעור או להפחית את סכומו או להמירו, בשל מצבו הכלכלי והבריאותי?

הלכות

  1. 1

    נטל הוכחה על המבקש פטור מערבון להציג תשתית עובדתית המצדיקה את הפטור, והנטל גובר כאשר המבקש לא שילם הוצאות בהליכים קודמים

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך הם שיקול נוסף נגד מתן פטור מערבון, וכאשר הסיכויים נמוכים אין מקום להיעתר לבקשה

    ״סיכויי ההליך נמוכים באופן שאינו מצדיק היעתרות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • צו מניעה זמני
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9666/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

יהושע אלבז

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב שחר

2. אברהם גאלי

בקשה לפטור מעירבון/להפחתתו/להמרתו

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון או להפחתתו ולחילופין להמרתו. הערבון נקבע על סך של 15,000 ₪.

1.ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו לדחות את בקשתו של המבקש למתן צו מניעה זמני. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו להפקיד את סכום הערבון בהליך שבכותרת. לטענתו, בהליך נוסף אשר הוא מנהל בבית משפט זה, נדרש הוא להפקיד ערבון בסך של 20,000 ₪ וחיובו בתשלום נוסף יהווה עבורו מעמסה כספית קשה. עוד נטען, כי סך כל הכנסותיו החודשיות עולות כדי 4,000 ₪ בלבד. כמו כן, נטען כי המבקש מתגורר בנכס אשר בבעלות אמו וכי אחיו המנוח הוריש לו דירה בעיר פתח תקווה, אולם אשת המנוח מתגוררת בה ואין לו כל הכנסה מנכס זה. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.תכלית הערבון הינה להבטיח את יכולתו של בעל הדין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, ככל שיפסקו. על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את מלוא ההוצאות בהן חויב בהליכים קודמים, כפי שלטענת המשיבים אירע במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל זה. עיון בבקשה מעלה כי הבקשה חסרה שכן רוב האסמכתאות שצורפו לה אינן מעודכנות. כן חסרה הבקשה פירוט מלא של הנכסים שבבעלות המבקש, לרבות נכסים פיננסיים כגון חסכונות ופיקדונות, כמו גם דפי חשבון בנק מהם ניתן ללמוד על היתרה בחשבון הבנק של המבקש. זאת ועוד, לא הובהר מדוע אין באפשרותו של המבקש להיעזר ברכושו על מנת לגייס את המימון הנדרש לשם הפקדת ערבון. אוסיף, כי סיכויי ההליך מעוררים ספק ממשי הפועל אף הוא כנגד מתן הפטור. כפי שציינו המשיבים, המדובר בערעור על החלטת ביניים בבקשת רשות לערער על החלטת ביניים של בית משפט השלום. סיכויי ההליך נמוכים באופן שאינו מצדיק היעתרות לבקשה.

התוצאה היא שהבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה בטבת תשס"ח (3.1.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1נטל הוכחה על המבקש פטור מערבון להציג תשתית עובדתית המצדיקה את הפטור, והנטל גובר כאשר המבקש לא שילם הוצאות בהליכים קודמים
  2. 2סיכויי ההליך הם שיקול נוסף נגד מתן פטור מערבון, וכאשר הסיכויים נמוכים אין מקום להיעתר לבקשה