החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9716/06 מרגלית בר הדס נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצויים האוצר - אגף מס הכ

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ועדת ערר לפי חוק מס רכוש וקרן פיצויים - אי קיום החלטה והצורך במינוי יו"רעתירה לדיון מחודש (בקשה לדיון מחודש) בהחלטה קודמת של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע שהטיפול של ועדת הערר בתיק לא היה משביע רצון, לאחר שהועדה לא קיימה החלטה קודמת שביקשה הכרעה בתוך חודש. בית המשפט הציע להביא לעיון היועץ המשפטי את הצורך הדחוף במינוי יו"ר לועדה, ותיק זה ייבחן ראשון בהרכב החדש. הוטלו הוצאות בסך 10,000 ₪ על המשיב.

העובדות

בהחלטה קודמת הועדה הצביעה על ליקויים בהליכים בפניה ונתבקשה לשוב ולהידרש לתיק בתוך חודש. הועדה לא קיימה את ההחלטה, והדיון לא נקבע, והיו"ר פרש מטעמי בריאות. לא נמצא מותב אחר בירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את ועדת הערר לקיים החלטה קודמת שהורתה לה להכריע בתיק בתוך חודש ימים
  2. 2.האם יש להטיל הוצאות על המשיב בשל אי קיום ההחלטה הקודמת

הלכות

  1. 1

    אי קיום ההחלטה הקודמת של בית המשפט והעדר פעולה של ועדת הערר מצדיקים פנייה לגורם המוסמך למינוי יו"ר לועדה ומתן עדיפות לטיפול בתיק

    ״ותיק זה יהא הראשון שתדון בו הועדה בהרכב החדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת ערר
  • דיון מחודש
  • מינוי יו"ר
  • הוצאות
  • מס רכוש וקרן פיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9716/06

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשים:

1. מרגלית בר הדס

2. איתן בר הדס

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס רכוש וקרן פיצויים האוצר - אגף מס הכנסה ומיסוי

מקרקעין

בקשה לדיון מחודש

בשם המבקשים:

עו"ד עטרה מירב-ברגר

בשם המשיב:

עו"ד לימור לוי

החלטה

א.

בהחלטה מיום 10.5.07, בה הוצבע על ליקויים בהליכים בפני ועדת הערר, נתבקשה הועדה לשוב ולהידרש לתיק בתוך חודש ימים ולהכריע ללא דיחוי. בעתירת המבקשים עתה "לדיון מחודש", שהוגשה ב-30.10.07, נטען כי ההחלטה מ-10.5.07 לא קוימה על ידי הועדה

חרף פניות המבקשים. בתגובת המשיב מ-14.11.07 נאמר, כי הדיון לא נקבע לפי הוראת יו"ר הועדה והיו"ר הודיע ביום 14.11.07 על פרישתו מטעמי בריאות. אין מותב אחר בירושלים.

ב.

המצב שנוצר רחוק עד מאד מלהשביע רצון, לשון המעטה שבהמעטה. אני כמובן מאחל ליו"ר היוצא של ועדת הערר רפואה שלמה, ומתוך כבודו ואיחולים אלה לא אאריך, אך בסופו של דבר הראי שדרכו משתקף הטיפול בתיק בעיני אדם מן היישוב הוא עצוב, ודי לקרוא דברים אלה יחד עם ההחלטה מיום 10.5.07.

ג.

אציע כי היועץ המשפטי למשרד המשפטים, שהחלטה זו תובא לעיונו, יביא בפני שר המשפטים את הצורך הדחוף למינוי יו"ר ועדת ערר (סעיף 29(א)לחוק מס רכוש וקרן פיצויים, תשכ"א-1961), ותיק זה יהא הראשון שתדון בו הועדה בהרכב החדש (ניתן להציג בפני השר את ההחלטה מ-10.5.07 והחלטה זו).

ד.

בנסיבות מוצא אני לנכון להטיל הוצאות בקשה זו על המשיב בסך 10,000 ₪.

ניתנה היום, ח' בכסלו התשס"ח

(18.11.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי קיום ההחלטה הקודמת של בית המשפט והעדר פעולה של ועדת הערר מצדיקים פנייה לגורם המוסמך למינוי יו"ר לועדה ומתן עדיפות לטיפול בתיק