לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור משלא הופקד עירבון בתיק חרף החלטות שניתנו. הודעה על רישום ההליך שנשלחה למבקשת לא זכתה להתייחסות. ההחלטה ניתנה בכ' באייר תשע"א (24.5.2011).
העובדות: המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון בהליך הנוגע לכונס נכסים, בנק וחברה מנהלת מיוחדת לנכסי חייבת. העירבון לא הופקד חרף החלטות שניתנו. הודעה בדבר רישום ההליך נשלחה למבקשת ולא זכתה להתייחסות.
העובדות
המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון בהליך הנוגע לכונס נכסים, בנק וחברה מנהלת מיוחדת לנכסי חייבת. העירבון לא הופקד חרף החלטות שניתנו. הודעה בדבר רישום ההליך נשלחה למבקשת ולא זכתה להתייחסות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר לא הופקד עירבון חרף החלטות שניתנו בתיק?
הלכות
1
כאשר לא הופקד עירבון בתיק חרף החלטות בית המשפט, וההודעה על רישום ההליך לא זכתה להתייחסות, ניתן להורות על דחיית ההליך
״משלא הופקד העירבון בתיק זה חרף ההחלטות שניתנו, ולאחר ששוגרה למבקשת הודעה בדבר רישום ההליך לדחייה שלא זכתה להתייחסות״