החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 977/06 מרדכי בן חמו נ. מדינת ישראל-משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור בגלגול שלישי. נקבע כי המבקש לא עמד בנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי, לא פירט הכנסות והוצאות ולא צירף אסמכתאות. כמו כן סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור, ולא נמצאה עילה להתערב בגובה הערבון שנקבע. המבקש הופנה להפקיד את הערבון תוך 14 יום.

העובדות

המבקש, נכה צה"ל בן למעלה מ-70, שניהל מזנון, חויב בפינוי ובתשלום דמי שימוש ראויים. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, והוא הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי וביקש פטור מערבון. המבקש לא פירט הכנסות והוצאות ולא צירף אסמכתאות כלכליות. הערבון הועמד על 5,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון להוצאות בערעור בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    מוטל על המבקש הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה פטור מערבון

    ״תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם כאלה תפסקנה, מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • ערעור בגלגול שלישי
  • תשתית ראייתית
  • מצבו הכלכלי
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 977/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

מרדכי בן חמו

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת

ישראל-משרד הבריאות

2. המרכז הרפואי פוריה בטבריה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית משפט המחוזי בנצרת במסגרתו נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום אשר הורה על פינויו ממזנון שניהל וקיבל את ערעור המשיבה לפיה על המבקש לשלם לה דמי שימוש ראויים. עיקר טענתו של המבקש היא כי הוא נכה צה"ל, בן למעלה מ-70 שנה, הוא איבד בשנים האחרונות את מאור עיניו ופינויו מהמזנון ימיט עליו חורבן כלכלי. כמו כן טוען המבקש כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם כאלה תפסקנה, מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. המבקש לא עמד בנטל זה. המבקש לא פירט את הכנסותיו והוצאותיו. המבקש אף לא צרף לבקשתו אסמכתאות כלשהן, כגון דפי חשבון בנק, או דו"חות בנוגע לעסקו, שיש בהן כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי. כמו כן, המבקש לא הבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך הפקדת הערבון. המבקש אף לא הבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. די בכך כדי לדחות את בקשתו. למעלה מהנדרש אוסיף, כי עסקינן בערעור בגלגול שלישי אשר סיכוייו אינם מצדיקים מתן פטור כמבוקש. אשר לגובה הערבון, בהתחשב בסכום ההוצאות אשר בהן חויב המבקש בבית משפט קמא (10,000 ₪), אין עילה להתערב בגובה הערבון שהועמד על סך 5,000 ₪ בלבד.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ד' ניסן תשס"ו (2.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 10346/06לילי ארז נ. מדינת ישראל-משרד הביטחוןהחלטה
  • בר"מ 6981/06נחשון כוכבי נ. מועצה אזורית לב השרוןהחלטה

הלכות

  1. 1מוטל על המבקש הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה פטור מערבון