פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9786/02
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. עזבון המנוח יצחק כהן ז"ל
2. יצחק זהר
3. אילנה זהר
נ ג ד
המשיבה:
חב' היכלי הבידור בע"מ
הוגש הליך
החלטה
בהתאם להחלטתי מיום 19.2.2013, הגישו המבקשים את התייחסותם להתנהלות בתיק זה. לאחר עיון בהתייחסות באתי לכלל מסקנה כי אין "להחיות" את ההליך שנסגר – בטעות אמנם – בשנת 2003. מהודעת המבקשים עולה בבירור כי הם-עצמם זנחו את ההליך למשך שנים ארוכות, וזאת במודע, נוכח התפתחויות מאוחרות שלפי שיטתם ייתרו את הצורך בבירורו. יצוין כי לא זו בלבד שההליך נזנח, אלא שמדברי המבקשים עולה שהנסיבות השתנו ואינן כפי שהיו בעת שניתנה החלטתה של כבוד השופטת דורנר. זאת ועוד: לפי הודעת המבקשים מתנהל עתה הליך נוסף, בבית משפט השלום, הנוגע לנכס נשוא ההליך שבכותרת ולמחלוקת בנוגע לקיומם של הסכמים בין הצדדים לאחר החלטת כבוד השופטת דורנר. נראה אפוא כי רצונם של המבקשים בקיום דיון בבית משפט זה נועד למקרה שבו עמדתם לא תתקבל בבית משפט השלום – בבחינת אחוז בזה וגם מזה אל תנח ידך.
בנסיבות אלה כולן, ובהמשך לאמור בהחלטתי מיום 19.2.2013, אני סבור כי יש לראות בהליך זה כהליך שנזנח, ואין לחדש את בירורו. כמובן, ככל שמי מהצדדים לא יהא שבע רצון מן ההחלטה בהליך בבית משפט השלום, תהא פתוחה לפניו הדרך להגשת הליך ערעורי בהתאם להוראות הדין.
ניתנה היום, י"ז באדר תשע"ג (27.2.2013).
גיא שני
ר ש ם