פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9786/02
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. עזבון המנוח יצחק כהן ז"ל
2. יצחק זהר
3. אילנה זהר
נ ג ד
המשיבה:
חב' היכלי הבידור בע"מ
הוגש הליך
החלטה
התיק שבכותרת נפתח בשנת 2002, וביום 7.9.2003 הורתה כבוד השופטת ד' דורנר כי טענה מסוימת שהעלו המבקשים (בפסקה ו לבקשה) תידון לפני הרכב, ואילו לגבי יתר הטענות נדחתה הבקשה למתן רשות ערעור. מבדיקה בתכנת "ניהול תיקים" עולה כי ביום למחרת נסגר התיק על-ידי המזכירות, בטעות, וממילא לא התקיים דיון לפני הרכב.
לאחרונה פנה בא-כוח המשיבה במכתב למזכירות, שבו ביקש לקבל אישור כי התיק סגור. יצוין כי התיק המקורי אינו קיים עוד – כך נמסר לי על-ידי המזכירות – אך המזכירות שִחזרה את המסמכים והם מונחים לפניי. עוד אציין כי מבדיקה בתכנת "ניהול תיקים" עולה שבשנת 2006 ובשנת 2012 הוגשו בקשות מטעם המבקשים; הבקשה משנת 2006 מונחת עתה לפניי, ועניינה בקשה לקבוע דיון לפני הרכב (הבקשה משנת 2012 אינה לפניי). אציין כי בקשות אלה לא הועברו לטיפול, כפי הנראה מחמת סיווגו של התיק כסגור – ויש להצר על כך. יחד עם זאת, על פניו קשה לראות בעצם משלוח הבקשה או הבקשות – האחת משנת 2006 והאחרת משנת 2012 – משום עמידה איתנה על קיום ההליך (אזכיר כי החלטת כבוד השופטת דורנר ניתנה בשנת 2003), ולא ברור מדוע לא נעשתה כל פנייה מעבר לכך (ככל שאכן לא נעשתה) במטרה לברר את גורל ההליך והבקשות. זאת במיוחד בהינתן שהמבקשים ידעו שהתיק מעודכן כ"סגור" (כך עולה מן הבקשה משנת 2006). לא ברור גם אם ההליך עדיין רלוונטי.
אני מאפשר למבקשים להתייחס לאמור לעיל, תוך 5 ימים.
ניתנה היום, ט' באדר תשע"ג (19.2.2013).
גיא שני
ר ש ם