פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
979/13
רע"א
995/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשים ברע"א 979/13:
1. לנדמארק גרופ בע"מ
2. נמרוד טבי
3. יוסף עוז
4. דן טוחנר
5. יובל טוביאס
6. רמזי גבאי
המבקשים ברע"א 995/13:
7. שמרית ורשבסקי
1. איפקס חיתום וניהול הנפקות בע"מ
2. אנליסט חיתום והנפקות בע"מ
3. אלטשולר שחם ניהול חיתום והשקעות בע"מ
4. אחריות חיתום (1993) בע"מ
5. י.א.צ. השקעות ונכסים בע"מ
6. רבבות חיתום בע"מ
7. לביא את לביא חיתום והשקעות בע"מ
8. אינווסט-פרו ייזום וקידום הנפקות 1993 בע"מ
9. ורד דורות חיתום (1993) בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 979/13:
1. הראל פיא קרנות נאמנות בע"מ
2. אשר ספיר
3. איפקס חיתום וניהול הנפקות בע"מ
4. אנליסט חיתום והנפקות בע"מ
5. אלטשולר שחם ניהול חיתום והשקעות בע"מ
6. אחריות חיתום (1993) בע"מ
7. י.א.צ. השקעות ונכסים בע"מ
8. רבבות חיתום בע"מ
9. לביא את לביא חיתום והשקעות בע"מ
10. אינווסט-פרו ייזום וקידום הנפקות 1993 בע"מ
11. ורד דורות חיתום (1993) בע"מ
המשיבים ברע"א 995/13:
12. רשות ניירות ערך
1. הראל פיא קרנות נאמנות בע"מ
2. אשר ספיר
3. לנדמארק גרופ בע"מ
4. נמרוד טבי
5. יוסף עוז
6. דן טוחנר
7. יובל טוביאס
8 רמזי גבאי
9. שמרית ורשבסקי
10. רשות ניירות ערך
בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
מרכז מיום 27.12.2012 בת"צ 14144-05-09 שניתנה
על ידי כבוד השופט פרופ'
ע' גרוסקופף
בשם המבקשים ברע"א 979/13:
עו"ד
נדב ויסמן; עו"ד רון פלג; עו"ד גלעד שיף
בשם המבקשים ברע"א 995/13:
עו"ד
ניר כהן; עו"ד רוני לפן; עו"ד זיו אריאלי
החלטה
1.
הדיון בבקשות רשות הערעור יאוחד.
2.
הוחלט שהבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה.
3.המשיבים 2-1 ברע"א 979/13 (הם המשיבים 2-1 ברע"א 995/13) יגישו תשובה אחת לשתי בקשות הערעור, שתשתרע על 35 עמודים לכל היותר. התשובה תוגש עד ליום 24.3.2013.
4.
נוכח העובדה שראש הרשות לניירות ערך התייצב להליך לפני בית המשפט המחוזי (מכוח סעיף 35טו(ב) לחוק ניירות ערך, התשכ"ה-1968), רשאית הרשות לניירות ערך להגיש תשובה לבקשות רשות הערעור, ובלבד שתעשה כן עד למועד הנזכר בפיסקה 3 לעיל.
5.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד באדר התשע"ג (24.2.2013).
ה נ ש י א