החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 980/03 רמי קדר נ. שויצר ברוריה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 980/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

רמי קדר

נ ג ד

המשיבים:

1. ברוריה

שויצר

2. אברהם שויצר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

בבש"א 23317/02 מיום 15.1.2002 שניתנה על ידי כבוד השופט נסים ישעיה

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיבים: עו"ד רונן

מזור

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ו' באדר ב' תשס"ג (10.3.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 23317/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)