החלטה3 עמודיםארכיון

רע"א 993/04 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ. עו"ד יעקב בויאר, נאמן בפש"טר על

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 993/04

רע"א 2531/04

רע"א 2992/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש ברע"א 993/04:

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 993/04:

1. עו"ד יעקב בויאר, נאמן בפש"טר על נכסי דוד

ואיזבל בל

2. דוד בלס

3. איזבל בלס

4. הכונס הנכסים הרשמי

5. דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ

6. רמתם חברה לתעשיה ומסחר בע"מ

7. צליח רוטשילד מימון והשקעות בע"מ

8. מינהל מקרקעי ישראל - מחוז תל אביב

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

31.12.03 בתיק בש"א 18036/03 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' קרת

המבקשת ברע"א 2531/04:

דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 2531/04:

1. עו"ד יעקב בויאר, נאמן בפש"טר על נכסי דוד

ואיזבל בל

2. כונס נכסים רשמי

3. דוד בלאס

4. איזבל בלס

5. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

6. עו"ד אליצור פלד

7. ר.נ.י פרעם אחזקות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.2.04

בתיק בש"א 23094/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' קרת

המבקשת ברע"א 2992/04:

דובין אלקטרו מכני בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 2992/04:

1. דוד בלס

2. איזבל בלס

3. עו"ד יעקב מ. בואיר-הנאמן בפשט"ר על נכסי

החייבים

4. הכונס הרשמי

5. ש.ע.ר. חברה להשקעות בע"מ

6. בנק אוצר החייל בע"מ

7. ר.נ.י. פרעם אחזקות בע"מ

8. דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ

9. עו"ד אליצור פלד

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.2.04

בתיק פש"ר 1166/00 ששניתנה על ידי כבוד השופטת ד' קרת

תאריך הישיבה: כ"ח בסיון

תשס"ד (17.6.04)

בשם המבקש ברע"א 993/04: עו"ד קובי

אשכנזי, עו"ד מיכל רומנו

בשם המבקשת

ברע"א 2992/04: עו"ד

רפאל ארגז

בשם המבקשת

ברע"א 2531/04,

בשם המשיבה 5

ברע"א 993/04

ובשם המשיבים 5,8

ברע"א 2992/04: עו"ד

כרמלי נפתלי

בשם המשיב 1

ברע"א 993/04

וברע"א 2531/04

ובשם המשיב 3

ברע"א 2992/04: עו"ד

יעקב מיכאל בויאר

בשם המשיב 2

ברע"א 993/04

והמשיב 3

ברע"א 2531/04: בעצמו

בשם המשיבה 3

ברע"א 993/04

ובשם המשיבה 4

ברע"א 2531/04

ובשם המשיבים 2-1

ברע"א 2992/04: עו"ד

נבות תל-צור; עו"ד איילת לשם

בשם המשיב 4

ברע"א 993/04

ובשם המשיב 2

ברע"א 2531/04

והמשיב 4 ברע"א 2992/04: עו"ד

רחל שני שרפסקי (שוחררה מהופעה)

בשם המשיבות

7-6 ברע"א 993/04: עו"ד

עופר טויסטר (שוחרר מהופעה)

בשם המשיב 8

ברע"א 993/04:

בשם המשיב 5

ברע"א 2531/04: עו"ד

גל פיינגולד

בשם המשיב 6

ברע"א 2531/04

ובשם המשיב 9

ברע"א 2992/04: עו"ד

אליצור פלד

בשם המשיבה 7

ברע"א 2531/04

וברע"א 2992/04: עו"ד

משה אזולאי

בשם המשיב 6

ברע"א 2992/04: עו"ד

בני הראל

החלטה

ההחלטות בבקשות תישלחנה לצדדים עם נתינתן.

ניתנה היום, א' בתמוז תשס"ד (20.6.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 8894/08רוזנשטרוך יהושע +9 מערערים נוספים נ. בנדיקט ואח'החלטה
  • רע"א 11127/08דב שטיינבוים נ. עו"ד עופר שפיראהחלטה