החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9951/17 רונן איזק נ. רשות המיסים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מחוסר תיעוד למצבו הכספי של המבקש ומשיקולי סיכויי ההליך. עם זאת, הופחת העירבון לסך של 15,000 ש"ח בשל פערי הכוחות בין הצדדים. לא הפקדה במועד תוביל לדחיית ההליך.

העובדות

המבקש עתר לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעורי בגלגול שלישי. המבקש לא צירף תיעוד למצבו הכספי, והמשיבה טענה כי בבעלותו כלי רכב, דירה וזכויות במקרקעין. המבקש הפקיד עירבון מופחת בבית המשפט המחוזי ולא שילם את מלוא ההוצאות שנפסקו בהליך קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון כתנאי להמשך הליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון צריכה להיתמך באסמכתאות להוכחת מצב כספי, ובהיעדר תיעוד וטענות כלליות לא מוכח הנטל.

    ״המבקש לא תמך את בקשתו באסמכתאות להוכחת מצבו הכספי, ובתוך כך לא צירף פירוט ותיעוד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לשקול את סיכויי ההליך על פניהם, ובמקרה שבו ערעורו של המבקש נדחה מכוח תקנה 460(ב), סיכויים אלו אינם תומכים בפטור.

    ״כך שסיכויי ההליך, על פניהם, אינם תומכים בפטור מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ניתן להפחית את שיעור העירבון תוך מתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים ולנסיבות העניין.

    ״יחד עם זאת, ותוך מתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים ולנסיבות העניין בכללותן, יופחת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • אסמכתאות
  • פערי כוחות
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9951/17 -

ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

רונן איזק

נ ג ד

המשיבה:

רשות

המיסים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מהפקדת עירבון.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה סבורה אני כי אין מקום להיעתר לבקשה.

המבקש לא תמך את בקשתו באסמכתאות להוכחת מצבו הכספי, ובתוך כך לא צירף פירוט ותיעוד לעניין מקורות קיומו ולעניין הוצאותיו. חסר זה מתחדד נוכח טענת המשיבה כי בניגוד לטענת המבקש, הטוען כי למעט שני כלי רכב אין לו רכוש "הניתן למימוש", בבעלותו שלושה כלי רכב, דירה וכן זכויות בנכסי מקרקעין נוספים (המשיבה תמכה טענותיה אלו בתצהירים).

כמו כן, טענת המבקש לפיה אין בידו לגייס סכום כספי בעזרת בני משפחה נטענה בעלמא ללא פירוט ותיעוד, וממילא לא הורם הנטל החל בעניין; המבקש עצמו ציין כי בבית המשפט המחוזי הפקיד עירבון (בשיעור מופחת) ולא הוכיח כי אין באפשרותו לשוב ולגייס סכום נוסף באותה הדרך; וכן יש ליתן משקל לטענת המשיבה כי המבקש לא שילם את מלוא ההוצאות בהן חויב בהליך קמא.

עוד יש ליתן משקל לכך שעניין לנו בהליך ערעורי "בגלגול שלישי" וכי ערעורו של המבקש בבית המשפט המחוזי נדחה מכוח הוראת תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, כך שסיכויי ההליך, על פניהם, אינם תומכים בפטור מהפקדת עירבון.

מטעמים אלו אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת, ותוך מתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים ולנסיבות העניין בכללותן, יופחת העירבון במידה מסוימת לסך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 15 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, י' באייר התשע"ח (25.4.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 3407/19רונן איזק נ. רשות המיסיםפסק-דין
  • רע"א 1664/18דב פרידמן נ. חברת ניופאןהחלטה
  • בש"א 3625/18רונן איזק נ. מדינת ישראל - משרד האוצר אגף מס הכנסהפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון צריכה להיתמך באסמכתאות להוכחת מצב כספי, ובהיעדר תיעוד וטענות כלליות לא מוכח הנטל.
  2. 2יש לשקול את סיכויי ההליך על פניהם, ובמקרה שבו ערעורו של המבקש נדחה מכוח תקנה 460(ב), סיכויים אלו אינם תומכים בפטור.
  3. 3ניתן להפחית את שיעור העירבון תוך מתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים ולנסיבות העניין.