החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9983/17 דיירי רחוב העצמאות בקרית שמריהו בעמ נ. עו"ד סולי ואנו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ולבקשה לעיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי עם בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע עד למועד שנקבע, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות. כמו כן ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד למתן החלטה אחרת.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, יחד עם בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה עד למועד שנקבע. במקביל ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע ההחלטה עד להחלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע, ובאילו תנאים?
  2. 2.האם יינתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להחלטה אחרת?

הלכות

  1. 1

    המשיבים נדרשים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע במועד שנקבע, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, והעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 כמוהו כהסכמה.

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • תשובה
  • צו ארעי
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • החלטה אחרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9983/17 -

א'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

דיירי רחוב העצמאות בקרית שמריהו בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד סולי ואנו

2-57. שאול קייזר ואח'

58-103. קארין פז ואח'

104. אאורה השקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.12.2017 בהפ"ב 20736-10-15

והפ"ב 37434-09-15 שניתנה על ידי כבוד השופטת ת' שרון-נתנאל; ובקשה לעיכוב

ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד רונן מטרי; עו"ד יוסי

בן נפתלי; עו"ד אורי לביא

החלטה

הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 18.1.2018.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.

ניתן בזה צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, וזאת עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה היום,

ג' בטבת התשע"ח (21.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1המשיבים נדרשים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע במועד שנקבע, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.
  2. 2אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, והעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 כמוהו כהסכמה.