פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
10473/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
דני מלכה
נ ג ד
המשיב:
שרות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו, בעע"א
2966/09, מיום 23.22.09, שניתנה על ידי השופטת חיותה כוחן
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
המבקש הינו אסיר בכלא איילון, הנושא במאסר בן שלוש וחצי שנים בגין עבירות של התפרצות, גניבה ואיומים. המבקש עתר לבית-המשפט המחוזי בשבתו כבית-המשפט לעניינים מנהליים כנגד ההחלטה שלא לאשר לו חופשה. החלטה זו התבססה על מידע מודיעיני לפיו הוא מעורב בעסקאות סמים בכלא, וכי הוא מתכוון להימלט ככל שתאושר לו חופשה. נוכח מידע זה והעובדה כי טרם חלפה שנה מאז שנמצאו שרידי סם בגופו של המבקש, דחה בית המשפט המחוזי את העתירה.
2.
בבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו רשות לערער על החלטתו בית המשפט המחוזי, ולכך אין בידי להיעתר. הלכה היא כי רשות ערעור תינתן רק במקרים חריגים, בהם מתעוררת שאלה משפטית כללית או עניין ציבורי החורג מעניינו של המבקש (רע"ב 7/86 וייל נגד מדינת ישראל (טרם פורסם, 26.06.86 ). עניינו של המבקש אינו נמנה עם אלה. יתרה מכך, האפשרות לצאת לחופשות במהלך מאסר הינה פריבילגיה ולא זכות המוקנית לאסיר ( ע"ב 2529/97 מדינת ישראל נ' אוזן אבנר, בפסקה 4 ( טרם פורסם , 21.04.97); רע"ב 6531/97 קהלני נ' בית סוהר איילון (טרם פורסם, 14.01.98); רע"ב 6888/06 הלוי נגד מדינת ישראל (טרם פורסם, 27.08.06); רע"ב 32/07 סבג נגד שירות בתי הסוהר (טרם פורסם, 03.01.07) ). זכות יתר זו מוענקת לעיתים לאור התפיסה כי יש בחופשות כדי להקל את הליך שיקומו של האסיר ולהעניק לו תמריץ לשפר את התנהגותו בכלא ( רע"ב 3630/04 מקסימוב נ' שירות בתי הסוהר (טרם פורסם, 22.06.04); סעיף 2 לפקודה 04.40.00 לפקודות נציבות שירות בתי הסוהר). בעניינו של המבקש מלמדים הנתונים אודותיו, ובמיוחד המידע בדבר מעורבותו בעסקאות סמים וכוונתו האפשרית להימלט, כי יציאתו לחופשה לא תתרום להליך שיקומו, וככל הנראה ההיפך הוא הנכון.
אי לכך, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ח באדר התש"ע (14.03.2010).
ש ו פ ט